PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LEML.L с EMVL.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LEML.L и EMVL.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD (LEML.L) и iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc) (EMVL.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

LEML.L торгуется в GBp, в то время как EMVL.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EMVL.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, LEML.L показывает доходность 25.85%, что значительно ниже, чем у EMVL.L с доходностью 48.17%.


LEML.L

1 день
-1.66%
1 месяц
6.29%
С начала года
25.85%
6 месяцев
27.98%
1 год
53.27%
3 года*
20.41%
5 лет*
8.13%
10 лет*
10.54%

EMVL.L

1 день
0.00%
1 месяц
14.71%
С начала года
48.17%
6 месяцев
50.86%
1 год
92.57%
3 года*
35.35%
5 лет*
18.02%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LEML.L и EMVL.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
LEML.L
Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD
25.85%24.60%8.72%2.68%-10.69%-1.92%13.57%12.74%
EMVL.L
iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc)
44.41%32.93%16.48%12.46%-6.33%6.28%2.62%13.52%

Correlation

The correlation between LEML.L and EMVL.L is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2019 г.

0.82

The correlation between LEML.L and EMVL.L has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LEML.L и EMVL.L


Секторы
LEML.L
EMVL.L

Технологии

36.9%
44.7%

Финансовые услуги

19.5%
13.8%

Потребительский циклический сектор

9.6%
11.5%

Промышленность

7.5%
2.7%

Коммуникационные услуги

6.9%
2.5%

Сырьевые материалы

6.6%
10.0%

Энергетика

4.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

3.0%
1.1%

Здравоохранение

2.9%
1.7%

Коммунальные услуги

2.1%
1.4%

Недвижимость

1.0%
1.8%

Технологии

LEML.L
36.9%
EMVL.L
44.7%

Финансовые услуги

LEML.L
19.5%
EMVL.L
13.8%

Потребительский циклический сектор

LEML.L
9.6%
EMVL.L
11.5%

Промышленность

LEML.L
7.5%
EMVL.L
2.7%

Коммуникационные услуги

LEML.L
6.9%
EMVL.L
2.5%

Сырьевые материалы

LEML.L
6.6%
EMVL.L
10.0%

Энергетика

LEML.L
4.1%
EMVL.L
8.1%

Потребительский защитный сектор

LEML.L
3.0%
EMVL.L
1.1%

Здравоохранение

LEML.L
2.9%
EMVL.L
1.7%

Коммунальные услуги

LEML.L
2.1%
EMVL.L
1.4%

Недвижимость

LEML.L
1.0%
EMVL.L
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD

iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc)

Доходность на риск

LEML.L vs. EMVL.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LEML.L
Ранг доходности на риск LEML.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LEML.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LEML.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LEML.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LEML.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LEML.L: 8484
Ранг коэф-та Мартина

EMVL.L
Ранг доходности на риск EMVL.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMVL.L: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMVL.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMVL.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMVL.L: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMVL.L: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LEML.L c EMVL.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD (LEML.L) и iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc) (EMVL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LEML.LEMVL.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.79

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.87

9.18

-4.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.96

28.06

-11.11

LEML.L vs. EMVL.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LEML.L на текущий момент составляет 3.14, что ниже коэффициента Шарпа EMVL.L равного 4.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LEML.L и EMVL.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LEML.LEMVL.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.14

4.66

-1.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.98

-0.47

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.84

-0.42

Просадки

Сравнение просадок LEML.L и EMVL.L

Максимальная просадка LEML.L за все время составила -31.91%, что больше максимальной просадки EMVL.L в -25.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEML.L и EMVL.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LEML.LEMVL.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.91%

-25.84%

-6.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.89%

-9.93%

-0.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.34%

-15.76%

+0.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.14%

-20.28%

-3.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.51%

-1.41%

-1.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.48%

-6.14%

-4.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.13%

3.27%

-0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности LEML.L и EMVL.L

Текущая волатильность для Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD (LEML.L) составляет 7.42%, в то время как у iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc) (EMVL.L) волатильность равна 8.68%. Это указывает на то, что LEML.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMVL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LEML.LEMVL.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.42%

8.68%

-1.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.42%

16.45%

-2.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.89%

19.58%

-2.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.15%

18.40%

-2.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.94%

20.72%

-2.78%

Сравнение комиссий LEML.L и EMVL.L

LEML.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии EMVL.L в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LEML.L и EMVL.L

Ни LEML.L, ни EMVL.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


LEML.L and EMVL.L have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EMVL.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EMVL.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.55% for LEML.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: Amundi and iShares. Their fees differ too: 0.55% for LEML.L and 0.40% for EMVL.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LEML.L и EMVL.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор