Сравнение KTEC с FXI
KTEC (KraneShares Hang Seng TECH Index ETF) and FXI (iShares China Large-Cap ETF) are both China Equities funds - KTEC tracks the Hang Seng Tech Index while FXI tracks the FTSE China 50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KTEC returned -12.60%/yr vs -4.39%/yr for FXI. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. KTEC charges 0.69%/yr vs 0.74%/yr for FXI.
Доходность
Сравнение доходности KTEC и FXI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KTEC показывает доходность -21.33%, что значительно ниже, чем у FXI с доходностью -13.61%.
KTEC
- 1 день
- -2.22%
- 1 месяц
- -7.85%
- С начала года
- -21.33%
- 6 месяцев
- -21.98%
- 1 год
- -19.03%
- 3 года*
- 3.17%
- 5 лет*
- -12.60%
- 10 лет*
- —
FXI
- 1 день
- -1.79%
- 1 месяц
- -6.88%
- С начала года
- -13.61%
- 6 месяцев
- -14.15%
- 1 год
- -7.33%
- 3 года*
- 9.64%
- 5 лет*
- -4.39%
- 10 лет*
- 2.55%
Сравнение доходности по годам KTEC и FXI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
KTEC KraneShares Hang Seng TECH Index ETF | -21.33% | 21.01% | 16.13% | -10.41% | -26.12% | -29.98% |
FXI iShares China Large-Cap ETF | -13.61% | 28.95% | 28.98% | -12.42% | -20.66% | -19.46% |
Correlation
The correlation between KTEC and FXI is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2021 г. | 0.93 |
The correlation between KTEC and FXI has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KTEC и FXI
Секторы
KTEC
FXI
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
KTEC
FXI
Коммуникационные услуги
KTEC
FXI
Технологии
KTEC
FXI
Здравоохранение
KTEC
FXI
Сырьевые материалы
KTEC
-
FXI
Потребительский защитный сектор
KTEC
-
FXI
Энергетика
KTEC
-
FXI
Финансовые услуги
KTEC
-
FXI
Промышленность
KTEC
-
FXI
Недвижимость
KTEC
-
FXI
Коммунальные услуги
KTEC
-
FXI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KTEC vs. FXI — Ранг доходности на риск
KTEC
FXI
Сравнение KTEC c FXI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) и iShares China Large-Cap ETF (FXI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KTEC | FXI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 0.95 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.55 | -0.37 | -0.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.08 | -0.90 | -0.18 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KTEC и FXI
Максимальная просадка KTEC за все время составила -66.90%, что меньше максимальной просадки FXI в -72.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KTEC и FXI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KTEC | FXI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.90% | -72.68% | +5.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -34.76% | -19.91% | -14.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.76% | -28.72% | -6.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.90% | -54.94% | -11.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -60.81% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -50.35% | -31.97% | -18.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.97% | -31.21% | -12.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.67% | 8.13% | +9.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности KTEC и FXI
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) имеет более высокую волатильность в 8.17% по сравнению с iShares China Large-Cap ETF (FXI) с волатильностью 6.02%. Это указывает на то, что KTEC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FXI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KTEC | FXI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.17% | 6.02% | +2.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.90% | 14.66% | +6.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.88% | 20.00% | +7.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.21% | 31.72% | +11.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 43.05% | 27.60% | +15.45% |
Сравнение комиссий KTEC и FXI
KTEC берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии FXI в 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KTEC и FXI
Дивидендная доходность KTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.26%, что больше доходности FXI в 2.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXI iShares China Large-Cap ETF | 2.07% | 2.42% | 1.76% | 3.17% | 2.61% | 1.60% | 2.19% | 2.74% | 2.69% | 2.31% | 2.69% | 2.90% |
KTEC KraneShares Hang Seng TECH Index ETF | 4.26% | 3.36% | 0.27% | 0.81% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KTEC and FXI have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KTEC has higher volatility (8.17%) compared to FXI (6.02%). In terms of maximum drawdown, KTEC dropped -66.90% vs FXI's -72.68%.
On 5-year performance, FXI leads with -4.39% vs -12.60% for KTEC. On fees, KTEC is cheaper at 0.69% per year. On volatility, FXI has been the lower-risk option at 6.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FXI has performed better with a -4.39% return vs -12.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KTEC is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.74% for FXI.
KTEC has the higher dividend yield at 4.26%, compared with 2.07% for FXI.
KTEC tracks Hang Seng Tech Index, while FXI tracks FTSE China 50 Index. They also come from different issuers: KraneShares and iShares. Their fees differ too: 0.69% for KTEC and 0.74% for FXI.
FXI currently has the higher Sharpe Ratio (-0.37 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KTEC и FXI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор