Сравнение KROG.L с QYLP.L
KROG.L (Global X AgTech and Food Innovation UCITS ETF USD Accumulating) and QYLP.L (Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP) are both exchange-traded funds - KROG.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, while QYLP.L is a Nasdaq-100 fund tracking the Cboe Nasdaq-100 BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, KROG.L returned -1.99%/yr vs 6.77%/yr for QYLP.L. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. KROG.L charges 0.50%/yr vs 0.45%/yr for QYLP.L.
Доходность
Сравнение доходности KROG.L и QYLP.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KROG.L показывает доходность 15.55%, что значительно выше, чем у QYLP.L с доходностью 4.67%.
KROG.L
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- -0.19%
- С начала года
- 15.55%
- 6 месяцев
- 12.67%
- 1 год
- 12.88%
- 3 года*
- -1.99%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QYLP.L
- 1 день
- -0.91%
- 1 месяц
- 2.12%
- С начала года
- 4.67%
- 6 месяцев
- 5.60%
- 1 год
- 17.84%
- 3 года*
- 6.77%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KROG.L и QYLP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
KROG.L Global X AgTech and Food Innovation UCITS ETF USD Accumulating | 15.55% | 0.36% | -6.89% | -26.89% | -5.57% |
QYLP.L Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP | 4.67% | -4.48% | 21.40% | 14.93% | -18.74% |
Correlation
The correlation between KROG.L and QYLP.L is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 нояб. 2022 г. | 0.23 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KROG.L vs. QYLP.L — Ранг доходности на риск
KROG.L
QYLP.L
Сравнение KROG.L c QYLP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X AgTech and Food Innovation UCITS ETF USD Accumulating (KROG.L) и Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP (QYLP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KROG.L | QYLP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.38 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.52 | 4.76 | -3.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.05 | 14.09 | -11.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KROG.L | QYLP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 | 2.09 | -1.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.45 | 0.24 | -0.68 |
Просадки
Сравнение просадок KROG.L и QYLP.L
Максимальная просадка KROG.L за все время составила -51.38%, что больше максимальной просадки QYLP.L в -22.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KROG.L и QYLP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KROG.L | QYLP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.38% | -22.40% | -28.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.21% | -3.75% | -4.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.00% | -22.40% | -5.60% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.55% | -4.65% | -33.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.39% | -8.64% | -25.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.12% | 1.27% | +2.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности KROG.L и QYLP.L
Global X AgTech and Food Innovation UCITS ETF USD Accumulating (KROG.L) имеет более высокую волатильность в 5.64% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP (QYLP.L) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что KROG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KROG.L | QYLP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.64% | 2.76% | +2.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.21% | 6.58% | +5.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.69% | 8.55% | +7.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.47% | 15.11% | +4.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.47% | 15.11% | +4.36% |
Сравнение комиссий KROG.L и QYLP.L
KROG.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии QYLP.L в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KROG.L и QYLP.L
KROG.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QYLP.L за последние двенадцать месяцев составляет около 7.74%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
KROG.L Global X AgTech and Food Innovation UCITS ETF USD Accumulating | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QYLP.L Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP | 7.74% | 8.93% | 8.31% | 9.56% |
Часто задаваемые вопросы
KROG.L and QYLP.L have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QYLP.L is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QYLP.L is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for KROG.L.
KROG.L is categorized as Technology Equities, while QYLP.L is Nasdaq-100. KROG.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while QYLP.L tracks Cboe Nasdaq-100 BuyWrite Index. Their fees differ too: 0.50% for KROG.L and 0.45% for QYLP.L.
Подберите оптимальное распределение для KROG.L и QYLP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор