Сравнение KJUN с KMAR
KJUN (Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - June) and KMAR (Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - March) are both Defined Outcome funds from Innovator. KJUN is actively managed, while KMAR is passively managed. Over the past year, KJUN returned 14.86% vs 23.16% for KMAR. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности KJUN и KMAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KJUN показывает доходность 6.68%, что значительно ниже, чем у KMAR с доходностью 12.18%.
KJUN
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 2.14%
- С начала года
- 6.68%
- 6 месяцев
- 6.68%
- 1 год
- 14.86%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KMAR
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 2.11%
- С начала года
- 12.18%
- 6 месяцев
- 12.18%
- 1 год
- 23.16%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KJUN и KMAR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
KJUN Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - June | 6.68% | 5.16% |
KMAR Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - March | 12.18% | 11.45% |
Correlation
The correlation between KJUN and KMAR is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2025 г. | 0.92 |
The correlation between KJUN and KMAR has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KJUN vs. KMAR — Ранг доходности на риск
KJUN
KMAR
Сравнение KJUN c KMAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - June (KJUN) и Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - March (KMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KJUN | KMAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.47 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.41 | 4.75 | +0.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.97 | 19.46 | +2.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KJUN и KMAR
Максимальная просадка KJUN за все время составила -14.44%, что больше максимальной просадки KMAR в -11.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KJUN и KMAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KJUN | KMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.44% | -11.32% | -3.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.76% | -4.89% | +2.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.17% | 0.00% | -0.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.67% | -1.32% | -1.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.68% | 1.19% | -0.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности KJUN и KMAR
Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - June (KJUN) имеет более высокую волатильность в 3.39% по сравнению с Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - March (KMAR) с волатильностью 2.87%. Это указывает на то, что KJUN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KJUN | KMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.39% | 2.87% | +0.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.78% | 6.70% | -1.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.00% | 9.36% | -2.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.95% | 12.06% | -2.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.95% | 12.06% | -2.11% |
Сравнение комиссий KJUN и KMAR
И KJUN, и KMAR имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KJUN и KMAR
Ни KJUN, ни KMAR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
KJUN and KMAR have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KJUN has higher volatility (3.39%) compared to KMAR (2.87%). In terms of maximum drawdown, KJUN dropped -14.44% vs KMAR's -11.32%.
On 1-year performance, KMAR leads with 23.16% vs 14.86% for KJUN. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, KMAR has been the lower-risk option at 2.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, KMAR has performed better with a 23.16% return vs 14.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KJUN and KMAR have the same expense ratio: 0.79% per year.
KJUN and KMAR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
KMAR currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 2.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KJUN и KMAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор