Сравнение KD с APPF
KD (Kyndryl Holdings, Inc.) and APPF (AppFolio, Inc.) are both stocks. Both are in the Technology sector — KD in Information Technology Services, APPF in Software - Application. Over the past 3 years, KD returned -1.97%/yr vs -2.06%/yr for APPF. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности KD и APPF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KD показывает доходность -54.74%, что значительно ниже, чем у APPF с доходностью -22.01%.
KD
- 1 день
- 2.56%
- 1 месяц
- -0.08%
- 6 месяцев
- -55.56%
- С начала года
- -54.74%
- 1 год
- -69.07%
- 3 года*
- -1.97%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
APPF
- 1 день
- 3.45%
- 1 месяц
- 14.92%
- 6 месяцев
- -17.40%
- С начала года
- -22.01%
- 1 год
- -26.22%
- 3 года*
- -2.06%
- 5 лет*
- 6.13%
- 10 лет*
- 28.17%
Сравнение доходности по годам KD и APPF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
KD Kyndryl Holdings, Inc. | -54.74% | -23.24% | 66.51% | 86.87% | -38.56% | -63.80% |
APPF AppFolio, Inc. | -22.01% | -5.70% | 42.42% | 64.40% | -12.95% | -9.37% |
Correlation
The correlation between KD and APPF is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 окт. 2021 г. | 0.40 |
Фундаментальные показатели
KD:
$2.65B
APPF:
$6.51B
KD:
$0.85
APPF:
$4.21
KD:
14.09
APPF:
43.09
KD:
0.18
APPF:
6.58
KD:
$15.09B
APPF:
$995.33M
KD:
$2.44B
APPF:
$629.41M
KD:
$2.02B
APPF:
$197.89M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KD vs. APPF — Ранг доходности на риск
KD
APPF
Сравнение KD c APPF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kyndryl Holdings, Inc. (KD) и AppFolio, Inc. (APPF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KD | APPF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.76 | 0.92 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.95 | -0.48 | -0.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.38 | -0.72 | -0.66 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KD и APPF
Максимальная просадка KD за все время составила -83.54%, что больше максимальной просадки APPF в -55.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KD и APPF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KD | APPF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -83.54% | -55.38% | -28.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -73.17% | -55.38% | -17.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -75.63% | -55.38% | -20.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -55.38% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -55.38% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -75.96% | -43.52% | -32.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -58.89% | -18.62% | -40.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 49.96% | 36.57% | +13.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности KD и APPF
Kyndryl Holdings, Inc. (KD) имеет более высокую волатильность в 15.41% по сравнению с AppFolio, Inc. (APPF) с волатильностью 14.08%. Это указывает на то, что KD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с APPF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KD | APPF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.41% | 14.08% | +1.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 88.97% | 33.98% | +54.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 73.93% | 45.04% | +28.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 58.94% | 43.49% | +15.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 58.94% | 44.34% | +14.60% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов KD и APPF
Ни KD, ни APPF не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей KD и APPF
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Kyndryl Holdings, Inc. и AppFolio, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности KD и APPF
KD - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Kyndryl Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 3.77B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
APPF - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., AppFolio, Inc. сообщила о валовой прибыли в 167.24M при выручке в 262.21M, что соответствует валовой рентабельности в 63.8%.
KD - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Kyndryl Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 3.77B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
APPF - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., AppFolio, Inc. сообщила об операционной прибыли в 50.75M при выручке в 262.21M, что соответствует операционной рентабельности 19.4%.
KD - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Kyndryl Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 17.00M при выручке в 3.77B, что соответствует чистой рентабельности 0.5%.
APPF - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., AppFolio, Inc. сообщила о чистой прибыли в 42.42M при выручке в 262.21M, что соответствует чистой рентабельности 16.2%.
Часто задаваемые вопросы
KD and APPF have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KD has higher volatility (15.41%) compared to APPF (14.08%). In terms of maximum drawdown, KD dropped -83.54% vs APPF's -55.38%.
APPF currently has the higher Sharpe Ratio (-0.58 vs -0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KD и APPF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор