PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IUES.L с QCLN.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IUES.L и QCLN.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUES.L) и First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

IUES.L торгуется в USD, в то время как QCLN.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QCLN.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, IUES.L показывает доходность 30.45%, что значительно ниже, чем у QCLN.L с доходностью 50.38%.


IUES.L

1 день
-0.36%
1 месяц
3.36%
С начала года
30.45%
6 месяцев
28.34%
1 год
47.07%
3 года*
16.84%
5 лет*
20.33%
10 лет*
9.21%

QCLN.L

1 день
-1.57%
1 месяц
14.07%
С начала года
50.38%
6 месяцев
47.18%
1 год
115.57%
3 года*
10.98%
5 лет*
1.37%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IUES.L и QCLN.L


2026 (YTD)20252024202320222021
IUES.L
iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc)
30.45%9.82%3.87%-0.63%63.84%40.54%
QCLN.L
First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc
50.38%29.15%-19.30%-8.05%-31.46%-18.17%

Correlation

The correlation between IUES.L and QCLN.L is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2021 г.

0.26

The correlation between IUES.L and QCLN.L shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.26 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IUES.L и QCLN.L


Секторы
IUES.L
QCLN.L

Энергетика

100.0%
0.2%

Сырьевые материалы

-

6.4%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

10.8%

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

2.0%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

28.6%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

46.8%

Коммунальные услуги

-

5.2%

Энергетика

IUES.L
100.0%
QCLN.L
0.2%

Сырьевые материалы

IUES.L

-

QCLN.L
6.4%

Коммуникационные услуги

IUES.L

-

QCLN.L

-

Потребительский циклический сектор

IUES.L

-

QCLN.L
10.8%

Потребительский защитный сектор

IUES.L

-

QCLN.L

-

Финансовые услуги

IUES.L

-

QCLN.L
2.0%

Здравоохранение

IUES.L

-

QCLN.L

-

Промышленность

IUES.L

-

QCLN.L
28.6%

Недвижимость

IUES.L

-

QCLN.L

-

Технологии

IUES.L

-

QCLN.L
46.8%

Коммунальные услуги

IUES.L

-

QCLN.L
5.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc)

First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc

Доходность на риск

IUES.L vs. QCLN.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IUES.L
Ранг доходности на риск IUES.L: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUES.L: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUES.L: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUES.L: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUES.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUES.L: 5757
Ранг коэф-та Мартина

QCLN.L
Ранг доходности на риск QCLN.L: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN.L: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN.L: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN.L: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IUES.L c QCLN.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUES.L) и First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IUES.LQCLN.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.44

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.18

7.48

-4.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.97

23.36

-13.39

IUES.L vs. QCLN.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IUES.L на текущий момент составляет 2.12, что ниже коэффициента Шарпа QCLN.L равного 3.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IUES.L и QCLN.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IUES.LQCLN.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

3.28

-1.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

0.04

+0.72

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

-0.10

+0.41

Просадки

Сравнение просадок IUES.L и QCLN.L

Максимальная просадка IUES.L за все время составила -66.78%, что меньше максимальной просадки QCLN.L в -72.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IUES.L и QCLN.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IUES.LQCLN.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.78%

-72.06%

+5.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.49%

-15.36%

+0.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.90%

-57.08%

+36.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.98%

-70.19%

+42.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.45%

-23.33%

+15.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.21%

-44.63%

+30.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.63%

4.93%

-0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности IUES.L и QCLN.L

Текущая волатильность для iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUES.L) составляет 8.13%, в то время как у First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) волатильность равна 15.02%. Это указывает на то, что IUES.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IUES.LQCLN.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.13%

15.02%

-6.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.58%

25.18%

-6.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.81%

35.09%

-13.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.72%

37.60%

-10.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.49%

38.58%

-10.09%

Сравнение комиссий IUES.L и QCLN.L

IUES.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии QCLN.L в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IUES.L и QCLN.L

Ни IUES.L, ни QCLN.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


IUES.L and QCLN.L have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IUES.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IUES.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for QCLN.L.

IUES.L tracks MSCI World/Energy NR USD, while QCLN.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.15% for IUES.L and 0.60% for QCLN.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IUES.L и QCLN.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор