PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IQQN.DE с ENOA.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IQQN.DE с ENOA.DE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IQQN.DE (iShares MSCI North America UCITS ETF) and ENOA.DE (BNP Paribas Easy MSCI North America ESG Filtered Min TE UCITS ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - IQQN.DE tracks the MSCI North America while ENOA.DE tracks the MSCI North America ESG Filtered Min TE. Both are passively managed. Over the past 5 years, IQQN.DE returned 13.97%/yr vs 13.15%/yr for ENOA.DE. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. IQQN.DE charges 0.40%/yr vs 0.15%/yr for ENOA.DE.

Доходность

Сравнение доходности IQQN.DE и ENOA.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares MSCI North America UCITS ETF (IQQN.DE) и BNP Paribas Easy MSCI North America ESG Filtered Min TE UCITS ETF (ENOA.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IQQN.DE показывает доходность 11.09%, а ENOA.DE немного выше – 11.11%.

IQQN.DE

1 день
-0.05%
1 месяц
4.42%
С начала года
11.09%
6 месяцев
10.54%
1 год
24.97%
3 года*
18.64%
5 лет*
13.97%
10 лет*
14.38%

ENOA.DE

1 день
-0.05%
1 месяц
4.58%
С начала года
11.11%
6 месяцев
10.37%
1 год
24.56%
3 года*
17.84%
5 лет*
13.15%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IQQN.DE и ENOA.DE

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IQQN.DE
iShares MSCI North America UCITS ETF		11.09%4.95%31.43%22.31%-15.50%38.10%8.53%34.21%-2.31%6.17%
ENOA.DE
BNP Paribas Easy MSCI North America ESG Filtered Min TE UCITS ETF		11.11%3.55%30.16%20.47%-15.59%38.32%9.00%34.01%-95.57%5.70%

Correlation

The correlation between IQQN.DE and ENOA.DE is 1.00 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.99

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2016 г.

0.99

The correlation between IQQN.DE and ENOA.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 1.00 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI North America UCITS ETF

BNP Paribas Easy MSCI North America ESG Filtered Min TE UCITS ETF

Часто сравнивают с IQQN.DE:
IQQN.DE с JREU.DEIQQN.DE с IBCY.DEIQQN.DE с CSY2.DEIQQN.DE с FLXU.DEIQQN.DE с 5HED.DEIQQN.DE с FUSR.DEIQQN.DE с 36B6.DE
Часто сравнивают с ENOA.DE:
ENOA.DE с ESEE.DEENOA.DE с ASRD.DEENOA.DE с ASRM.DEENOA.DE с ASRE.DEENOA.DE с EMEC.DEENOA.DE с ESEA.DEENOA.DE с H412.DE

Доходность на риск

IQQN.DE vs. ENOA.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IQQN.DE
Ранг доходности на риск IQQN.DE: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQQN.DE: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQQN.DE: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQQN.DE: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQQN.DE: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQQN.DE: 6868
Ранг коэф-та Мартина
ENOA.DE
Ранг доходности на риск ENOA.DE: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENOA.DE: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENOA.DE: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENOA.DE: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENOA.DE: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENOA.DE: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IQQN.DE c ENOA.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI North America UCITS ETF (IQQN.DE) и BNP Paribas Easy MSCI North America ESG Filtered Min TE UCITS ETF (ENOA.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IQQN.DEENOA.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.16
2.07

+0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.95
2.84

+0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.38

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.46

3.19

+0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.25

11.09

+1.16

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IQQN.DE vs. ENOA.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IQQN.DE на текущий момент составляет 2.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ENOA.DE равному 2.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IQQN.DE и ENOA.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IQQN.DEENOA.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

2.07

+0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

0.84

+0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.89

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

-0.48

+1.07

Просадки

Сравнение просадок IQQN.DE и ENOA.DE

Максимальная просадка IQQN.DE за все время составила -52.40%, что меньше максимальной просадки ENOA.DE в -96.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IQQN.DE и ENOA.DE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IQQN.DEENOA.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.40%

-96.01%

+43.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.22%

-7.70%

+0.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.46%

-24.02%

+0.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.46%

-24.02%

+0.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.38%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.35%

-87.22%

+86.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.11%

-75.96%

+66.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.05%

2.22%

-0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности IQQN.DE и ENOA.DE

iShares MSCI North America UCITS ETF (IQQN.DE) и BNP Paribas Easy MSCI North America ESG Filtered Min TE UCITS ETF (ENOA.DE) имеют волатильность 2.66% и 2.73% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IQQN.DEENOA.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.66%

2.73%

-0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.55%

7.75%

-0.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.56%

11.82%

-0.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.24%

15.40%

-0.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.09%

35.63%

-19.54%

Сравнение комиссий IQQN.DE и ENOA.DE

IQQN.DE берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии ENOA.DE в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IQQN.DE и ENOA.DE

Дивидендная доходность IQQN.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, тогда как ENOA.DE не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ENOA.DE
BNP Paribas Easy MSCI North America ESG Filtered Min TE UCITS ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IQQN.DE
iShares MSCI North America UCITS ETF		0.61%0.68%0.75%0.99%1.15%0.73%1.09%1.22%1.42%1.34%1.37%1.53%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 1.00, IQQN.DE and ENOA.DE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, ENOA.DE is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ENOA.DE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.40% for IQQN.DE.

IQQN.DE tracks MSCI North America, while ENOA.DE tracks MSCI North America ESG Filtered Min TE. They also come from different issuers: iShares and BNP Paribas. Their fees differ too: 0.40% for IQQN.DE and 0.15% for ENOA.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IQQN.DE и ENOA.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор