Сравнение IFRA с ICLN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN).
IFRA и ICLN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. IFRA - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index. Фонд был запущен 3 апр. 2018 г.. ICLN - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy Index. Фонд был запущен 24 июн. 2008 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: IFRA или ICLN.
Основные характеристики
IFRA | ICLN | |
---|---|---|
Дох-ть с нач. г. | 17.45% | -14.99% |
Дох-ть за 1 год | 29.40% | -2.40% |
Дох-ть за 3 года | 10.56% | -17.95% |
Дох-ть за 5 лет | 12.83% | 5.51% |
Коэф-т Шарпа | 2.15 | 0.15 |
Коэф-т Сортино | 3.08 | 0.41 |
Коэф-т Омега | 1.38 | 1.04 |
Коэф-т Кальмара | 3.00 | 0.06 |
Коэф-т Мартина | 11.59 | 0.36 |
Индекс Язвы | 2.94% | 10.27% |
Дневная вол-ть | 15.90% | 24.99% |
Макс. просадка | -41.06% | -87.16% |
Текущая просадка | -3.35% | -65.21% |
Корреляция
Корреляция между IFRA и ICLN составляет 0.56 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности IFRA и ICLN
С начала года, IFRA показывает доходность 17.45%, что значительно выше, чем у ICLN с доходностью -14.99%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий IFRA и ICLN
IFRA берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии ICLN в 0.46%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение IFRA c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IFRA и ICLN
Дивидендная доходность IFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что больше доходности ICLN в 1.66%
TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
iShares U.S. Infrastructure ETF | 1.75% | 1.98% | 1.98% | 1.63% | 2.08% | 1.68% | 2.50% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
iShares Global Clean Energy ETF | 1.66% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% | 2.82% | 2.10% |
Просадки
Сравнение просадок IFRA и ICLN
Максимальная просадка IFRA за все время составила -41.06%, что меньше максимальной просадки ICLN в -87.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFRA и ICLN. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности IFRA и ICLN
Текущая волатильность для iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) составляет 3.52%, в то время как у iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) волатильность равна 4.71%. Это указывает на то, что IFRA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.