PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IFGL с XLRE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IFGL с XLRE

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IFGL (iShares International Developed Real Estate ETF) and XLRE (Real Estate Select Sector SPDR Fund) are both REIT funds - IFGL tracks the FTSE EPRA/NAREIT Developed Real Estate ex-U.S. Index while XLRE tracks the Real Estate Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IFGL returned 1.41%/yr vs 6.68%/yr for XLRE. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IFGL charges 0.48%/yr vs 0.13%/yr for XLRE.

Доходность

Сравнение доходности IFGL и XLRE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares International Developed Real Estate ETF (IFGL) и Real Estate Select Sector SPDR Fund (XLRE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IFGL показывает доходность -2.19%, что значительно ниже, чем у XLRE с доходностью 8.56%. За последние 10 лет акции IFGL уступали акциям XLRE по среднегодовой доходности: 1.41% против 6.68% соответственно.

IFGL

1 день
-1.17%
1 месяц
-4.06%
С начала года
-2.19%
6 месяцев
-0.58%
1 год
6.13%
3 года*
6.59%
5 лет*
-2.66%
10 лет*
1.41%

XLRE

1 день
0.05%
1 месяц
-1.29%
С начала года
8.56%
6 месяцев
7.82%
1 год
8.12%
3 года*
9.43%
5 лет*
2.86%
10 лет*
6.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IFGL и XLRE

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IFGL
iShares International Developed Real Estate ETF		-2.19%24.31%-7.25%5.40%-24.21%8.29%-7.62%20.65%-6.39%20.00%
XLRE
Real Estate Select Sector SPDR Fund		8.56%2.63%5.09%12.36%-26.25%46.10%-2.18%28.68%-2.39%10.69%

Correlation

The correlation between IFGL and XLRE is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 окт. 2015 г.

0.56

The correlation between IFGL and XLRE has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IFGL и XLRE

Секторы
IFGL
XLRE

Недвижимость

98.9%
98.1%

Технологии

1.1%

-

Потребительский циклический сектор

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

1.8%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

IFGL
98.9%
XLRE
98.1%

Технологии

IFGL
1.1%
XLRE

-

Потребительский циклический сектор

IFGL
0.1%
XLRE

-

Сырьевые материалы

IFGL

-

XLRE
1.8%

Коммуникационные услуги

IFGL

-

XLRE

-

Потребительский защитный сектор

IFGL

-

XLRE

-

Энергетика

IFGL

-

XLRE

-

Финансовые услуги

IFGL

-

XLRE

-

Здравоохранение

IFGL

-

XLRE

-

Промышленность

IFGL

-

XLRE

-

Коммунальные услуги

IFGL

-

XLRE

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares International Developed Real Estate ETF

Real Estate Select Sector SPDR Fund

Часто сравнивают с IFGL:
IFGL с VNQIIFGL с RWXIFGL с REETIFGL с WPSIFGL с VNQIFGL с IDEVIFGL с STAG
Часто сравнивают с XLRE:
XLRE с VNQXLRE с SCHHXLRE с SPYXLRE с USRTXLRE с IYRXLRE с REETXLRE с FREL

Доходность на риск

IFGL vs. XLRE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IFGL
Ранг доходности на риск IFGL: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IFGL: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IFGL: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IFGL: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IFGL: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IFGL: 1515
Ранг коэф-та Мартина
XLRE
Ранг доходности на риск XLRE: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLRE: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLRE: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLRE: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLRE: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLRE: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IFGL c XLRE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares International Developed Real Estate ETF (IFGL) и Real Estate Select Sector SPDR Fund (XLRE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IFGLXLREDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.45
0.61

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.74
0.90

-0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.11

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.43

0.98

-0.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.32

2.69

-1.37

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IFGL vs. XLRE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IFGL на текущий момент составляет 0.45, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLRE равному 0.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IFGL и XLRE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IFGLXLREРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

0.61

-0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.16

0.15

-0.31

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.09

0.33

-0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

0.35

-0.31

Просадки

Сравнение просадок IFGL и XLRE

Максимальная просадка IFGL за все время составила -67.94%, что больше максимальной просадки XLRE в -38.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFGL и XLRE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IFGLXLREРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.94%

-38.83%

-29.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.38%

-8.33%

-6.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.77%

-16.74%

-2.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.47%

-34.12%

-4.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.38%

-38.83%

-1.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.94%

-2.98%

-11.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.68%

-9.61%

-7.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.65%

3.03%

+1.62%

Волатильность

Сравнение волатильности IFGL и XLRE

iShares International Developed Real Estate ETF (IFGL) имеет более высокую волатильность в 4.54% по сравнению с Real Estate Select Sector SPDR Fund (XLRE) с волатильностью 3.71%. Это указывает на то, что IFGL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLRE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IFGLXLREРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.54%

3.71%

+0.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.46%

9.66%

+1.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.68%

13.43%

+0.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.38%

19.06%

-2.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.59%

20.40%

-3.81%

Сравнение комиссий IFGL и XLRE

IFGL берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии XLRE в 0.13%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IFGL и XLRE

Дивидендная доходность IFGL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.90%, что больше доходности XLRE в 3.22%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IFGL
iShares International Developed Real Estate ETF		3.90%3.71%4.83%1.82%2.79%3.25%2.17%7.60%4.10%4.90%7.68%3.70%
XLRE
Real Estate Select Sector SPDR Fund		3.22%3.45%3.43%3.31%3.70%2.61%3.15%3.06%3.78%3.25%4.22%1.09%

Часто задаваемые вопросы

IFGL and XLRE have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IFGL has higher volatility (4.54%) compared to XLRE (3.71%). In terms of maximum drawdown, IFGL dropped -67.94% vs XLRE's -38.83%.

On 10-year performance, XLRE leads with 6.68% vs 1.41% for IFGL. On fees, XLRE is cheaper at 0.13% per year. On volatility, XLRE has been the lower-risk option at 3.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLRE has performed better with a 6.68% return vs 1.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLRE is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.48% for IFGL.

IFGL has the higher dividend yield at 3.90%, compared with 3.22% for XLRE.

IFGL tracks FTSE EPRA/NAREIT Developed Real Estate ex-U.S. Index, while XLRE tracks Real Estate Select Sector Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.48% for IFGL and 0.13% for XLRE.

XLRE currently has the higher Sharpe Ratio (0.61 vs 0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IFGL и XLRE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор