Сравнение ICLN с ACES
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и ALPS Clean Energy ETF (ACES).
ICLN и ACES являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ICLN - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy Index. Фонд был запущен 24 июн. 2008 г.. ACES - это пассивный фонд от SS&C, который отслеживает доходность CIBC Atlas Clean Energy Index. Фонд был запущен 29 июн. 2018 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: ICLN или ACES.
Корреляция
Корреляция между ICLN и ACES составляет 0.86 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности ICLN и ACES
Основные характеристики
ICLN:
-0.77
ACES:
-0.44
ICLN:
-0.97
ACES:
-0.42
ICLN:
0.89
ACES:
0.95
ICLN:
-0.25
ACES:
-0.19
ICLN:
-1.46
ACES:
-1.18
ICLN:
12.22%
ACES:
12.22%
ICLN:
22.96%
ACES:
33.04%
ICLN:
-87.15%
ACES:
-74.04%
ICLN:
-69.92%
ACES:
-73.83%
Доходность по периодам
С начала года, ICLN показывает доходность -1.14%, что значительно выше, чем у ACES с доходностью -3.07%.
ICLN
-1.14%
-2.43%
-17.98%
-19.37%
-1.37%
2.56%
ACES
-3.07%
-6.97%
-7.08%
-16.17%
-7.26%
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ICLN и ACES
ICLN берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии ACES в 0.55%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности ICLN и ACES
ICLN
ACES
Сравнение ICLN c ACES - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и ALPS Clean Energy ETF (ACES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICLN и ACES
Дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что больше доходности ACES в 1.14%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.87% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% | 2.83% |
ACES ALPS Clean Energy ETF | 1.14% | 1.10% | 1.44% | 1.09% | 0.71% | 0.56% | 1.30% | 0.34% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок ICLN и ACES
Максимальная просадка ICLN за все время составила -87.15%, что больше максимальной просадки ACES в -74.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICLN и ACES. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности ICLN и ACES
Текущая волатильность для iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) составляет 6.04%, в то время как у ALPS Clean Energy ETF (ACES) волатильность равна 8.26%. Это указывает на то, что ICLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.