PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBOT с THNQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IBOT и THNQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Robotics ETF (IBOT) и ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IBOT и THNQ


2026 (YTD)202520242023
IBOT
VanEck Robotics ETF
3.41%28.57%6.39%18.90%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF
-6.16%29.83%18.82%31.03%

Доходность по периодам

С начала года, IBOT показывает доходность 3.41%, что значительно выше, чем у THNQ с доходностью -6.16%.


IBOT

1 день
2.41%
1 месяц
-8.78%
С начала года
3.41%
6 месяцев
8.50%
1 год
38.92%
3 года*
5 лет*
10 лет*

THNQ

1 день
0.96%
1 месяц
-5.09%
С начала года
-6.16%
6 месяцев
-8.83%
1 год
33.73%
3 года*
22.49%
5 лет*
8.04%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Robotics ETF

ROBO Global Artificial Intelligence ETF

Сравнение комиссий IBOT и THNQ

IBOT берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии THNQ в 0.68%.


Доходность на риск

IBOT vs. THNQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBOT
Ранг доходности на риск IBOT: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBOT: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBOT: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBOT: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBOT: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBOT: 8080
Ранг коэф-та Мартина

THNQ
Ранг доходности на риск THNQ: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа THNQ: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино THNQ: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега THNQ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара THNQ: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина THNQ: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBOT c THNQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Robotics ETF (IBOT) и ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBOTTHNQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.52

1.11

+0.41

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.16

1.67

+0.49

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.30

1.22

+0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.33

1.90

+0.43

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.18

6.16

+3.02

IBOT vs. THNQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBOT на текущий момент составляет 1.52, что выше коэффициента Шарпа THNQ равного 1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBOT и THNQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBOTTHNQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.52

1.11

+0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.88

0.55

+0.33

Корреляция

Корреляция между IBOT и THNQ составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBOT и THNQ

Дивидендная доходность IBOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что больше доходности THNQ в 0.22%


TTM202520242023
IBOT
VanEck Robotics ETF
0.37%0.38%2.81%2.06%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF
0.22%0.20%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок IBOT и THNQ

Максимальная просадка IBOT за все время составила -25.39%, что меньше максимальной просадки THNQ в -50.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBOT и THNQ.


Загрузка...

Показатели просадок


IBOTTHNQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.39%

-50.56%

+25.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.74%

-18.39%

+1.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.14%

-13.00%

+1.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.19%

-15.44%

+10.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.25%

5.66%

-1.41%

Волатильность

Сравнение волатильности IBOT и THNQ

Текущая волатильность для VanEck Robotics ETF (IBOT) составляет 9.23%, в то время как у ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) волатильность равна 10.64%. Это указывает на то, что IBOT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с THNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IBOTTHNQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.23%

10.64%

-1.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.76%

20.69%

-3.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.67%

30.42%

-4.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.81%

28.76%

-6.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.81%

28.57%

-6.76%