Сравнение HSTC.L с ECAR.L
HSTC.L (HSBC Hang Seng Tech UCITS ETF) and ECAR.L (iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc)) are both Technology Equities funds tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, from HSBC and iShares respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, HSTC.L returned -8.37%/yr vs 13.66%/yr for ECAR.L. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. HSTC.L charges 0.50%/yr vs 0.40%/yr for ECAR.L.
Доходность
Сравнение доходности HSTC.L и ECAR.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
HSTC.L торгуется в GBP, в то время как ECAR.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ECAR.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, HSTC.L показывает доходность -10.22%, что значительно ниже, чем у ECAR.L с доходностью 58.44%.
HSTC.L
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- -0.41%
- С начала года
- -10.22%
- 6 месяцев
- -13.20%
- 1 год
- -5.21%
- 3 года*
- 6.84%
- 5 лет*
- -8.37%
- 10 лет*
- —
ECAR.L
- 1 день
- -1.96%
- 1 месяц
- 18.19%
- С начала года
- 58.44%
- 6 месяцев
- 56.38%
- 1 год
- 93.66%
- 3 года*
- 23.92%
- 5 лет*
- 13.66%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HSTC.L и ECAR.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
HSTC.L HSBC Hang Seng Tech UCITS ETF | -10.22% | 16.17% | 21.37% | -13.38% | -19.39% | -31.98% | 1.62% |
ECAR.L iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) | 58.44% | 15.47% | 0.80% | 20.74% | -18.63% | 17.26% | 0.99% |
Correlation
The correlation between HSTC.L and ECAR.L is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2020 г. | 0.46 |
The correlation between HSTC.L and ECAR.L shifts across timeframes, from 0.46 (5 years) to 0.56 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов HSTC.L и ECAR.L
Секторы
HSTC.L
ECAR.L
Потребительский циклический сектор
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
HSTC.L
ECAR.L
Технологии
HSTC.L
ECAR.L
Коммуникационные услуги
HSTC.L
ECAR.L
-
Здравоохранение
HSTC.L
ECAR.L
-
Сырьевые материалы
HSTC.L
-
ECAR.L
Потребительский защитный сектор
HSTC.L
-
ECAR.L
-
Энергетика
HSTC.L
-
ECAR.L
-
Финансовые услуги
HSTC.L
-
ECAR.L
-
Промышленность
HSTC.L
-
ECAR.L
Недвижимость
HSTC.L
-
ECAR.L
-
Коммунальные услуги
HSTC.L
-
ECAR.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HSTC.L vs. ECAR.L — Ранг доходности на риск
HSTC.L
ECAR.L
Сравнение HSTC.L c ECAR.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HSBC Hang Seng Tech UCITS ETF (HSTC.L) и iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) (ECAR.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HSTC.L | ECAR.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.59 | -0.60 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.14 | 7.53 | -7.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.25 | 22.94 | -23.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HSTC.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.16 | 3.77 | -3.93 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.22 | 0.60 | -0.82 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.23 | 0.65 | -0.88 |
Просадки
Сравнение просадок HSTC.L и ECAR.L
Максимальная просадка HSTC.L за все время составила -69.93%, что больше максимальной просадки ECAR.L в -35.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HSTC.L и ECAR.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HSTC.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.93% | -35.94% | -33.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.97% | -12.38% | -17.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.73% | -28.42% | -5.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -60.66% | -28.74% | -31.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -52.55% | -1.96% | -50.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -50.05% | -8.68% | -41.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.69% | 4.07% | +12.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности HSTC.L и ECAR.L
Текущая волатильность для HSBC Hang Seng Tech UCITS ETF (HSTC.L) составляет 10.05%, в то время как у iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) (ECAR.L) волатильность равна 12.20%. Это указывает на то, что HSTC.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ECAR.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HSTC.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.05% | 12.20% | -2.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.62% | 20.25% | -1.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.80% | 24.73% | +1.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.00% | 22.87% | +15.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.64% | 23.91% | +13.73% |
Сравнение комиссий HSTC.L и ECAR.L
HSTC.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии ECAR.L в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HSTC.L и ECAR.L
Ни HSTC.L, ни ECAR.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
HSTC.L and ECAR.L have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ECAR.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ECAR.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.50% for HSTC.L.
Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: HSBC and iShares. Their fees differ too: 0.50% for HSTC.L and 0.40% for ECAR.L.
Подберите оптимальное распределение для HSTC.L и ECAR.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор