Сравнение GLDW.L с SSLN.L
GLDW.L (WisdomTree Core Physical Gold) and SSLN.L (iShares Physical Silver ETC) are both exchange-traded funds - GLDW.L is a Precious Metals fund tracking the Gold, while SSLN.L is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past 5 years, GLDW.L returned 19.87%/yr vs 22.99%/yr for SSLN.L. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GLDW.L charges 0.12%/yr vs 0.20%/yr for SSLN.L.
Доходность
Сравнение доходности GLDW.L и SSLN.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLDW.L показывает доходность 3.96%, что значительно выше, чем у SSLN.L с доходностью 3.18%.
GLDW.L
- 1 день
- 0.63%
- 1 месяц
- -1.34%
- С начала года
- 3.96%
- 6 месяцев
- 5.38%
- 1 год
- 33.68%
- 3 года*
- 28.15%
- 5 лет*
- 19.87%
- 10 лет*
- —
SSLN.L
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 1.18%
- С начала года
- 3.18%
- 6 месяцев
- 28.32%
- 1 год
- 115.93%
- 3 года*
- 42.31%
- 5 лет*
- 22.99%
- 10 лет*
- 16.71%
Сравнение доходности по годам GLDW.L и SSLN.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
GLDW.L WisdomTree Core Physical Gold | 3.96% | 53.57% | 28.18% | 7.26% | 11.82% | 9.07% |
SSLN.L iShares Physical Silver ETC | 3.18% | 130.26% | 23.21% | -6.20% | 15.75% | -8.16% |
Correlation
The correlation between GLDW.L and SSLN.L is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мар. 2021 г. | 0.64 |
The correlation between GLDW.L and SSLN.L has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLDW.L vs. SSLN.L — Ранг доходности на риск
GLDW.L
SSLN.L
Сравнение GLDW.L c SSLN.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Core Physical Gold (GLDW.L) и iShares Physical Silver ETC (SSLN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GLDW.L | SSLN.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.37 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.88 | 2.98 | -1.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.05 | 6.53 | -1.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GLDW.L | SSLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.46 | 2.11 | -0.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.23 | 0.70 | +0.54 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.57 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.30 | 0.17 | +1.13 |
Просадки
Сравнение просадок GLDW.L и SSLN.L
Максимальная просадка GLDW.L за все время составила -17.86%, что меньше максимальной просадки SSLN.L в -69.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLDW.L и SSLN.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLDW.L | SSLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.86% | -69.95% | +52.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.86% | -38.72% | +20.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.86% | -38.72% | +20.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.86% | -38.72% | +20.86% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.93% | -33.62% | +17.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.58% | -45.32% | +41.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.65% | 17.69% | -11.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLDW.L и SSLN.L
Текущая волатильность для WisdomTree Core Physical Gold (GLDW.L) составляет 5.09%, в то время как у iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) волатильность равна 16.31%. Это указывает на то, что GLDW.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SSLN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLDW.L | SSLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.09% | 16.31% | -11.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.81% | 51.81% | -32.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.95% | 54.53% | -31.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.09% | 33.31% | -17.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.94% | 29.69% | -13.75% |
Сравнение комиссий GLDW.L и SSLN.L
GLDW.L берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии SSLN.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLDW.L и SSLN.L
Ни GLDW.L, ни SSLN.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
GLDW.L and SSLN.L have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GLDW.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GLDW.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.20% for SSLN.L.
GLDW.L is categorized as Precious Metals, while SSLN.L is Silver. GLDW.L tracks Gold, while SSLN.L tracks LBMA Silver Price. They also come from different issuers: WisdomTree and iShares. Their fees differ too: 0.12% for GLDW.L and 0.20% for SSLN.L.
Подберите оптимальное распределение для GLDW.L и SSLN.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор