Сравнение GLCN с SRLN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о VanEck Vectors China Growth Leaders ETF (GLCN) и SPDR Blackstone Senior Loan ETF (SRLN).
GLCN и SRLN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. GLCN - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность MarketGrader China All-Cap Growth Leaders Index. Фонд был запущен 13 окт. 2010 г.. SRLN - это пассивный фонд от State Street, который отслеживает доходность Markit iBoxx USD Liquid Leveraged Loan Index. Фонд был запущен 3 апр. 2013 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: GLCN или SRLN.
Корреляция
Корреляция между GLCN и SRLN составляет 0.18 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности GLCN и SRLN
Основные характеристики
Доходность по периодам
GLCN
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
SRLN
8.18%
0.40%
4.78%
8.29%
4.28%
4.03%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий GLCN и SRLN
GLCN берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии SRLN в 0.70%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение GLCN c SRLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors China Growth Leaders ETF (GLCN) и SPDR Blackstone Senior Loan ETF (SRLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLCN и SRLN
GLCN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SRLN за последние двенадцать месяцев составляет около 8.60%.
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLCN VanEck Vectors China Growth Leaders ETF | 0.00% | 104.44% | 2.27% | 0.95% | 0.15% | 1.47% | 0.98% | 1.09% | 0.46% | 1.18% | 0.00% | 2.19% |
SRLN SPDR Blackstone Senior Loan ETF | 8.60% | 8.44% | 5.72% | 4.45% | 4.91% | 5.39% | 4.98% | 4.01% | 3.94% | 4.43% | 3.66% | 1.91% |
Просадки
Сравнение просадок GLCN и SRLN
Волатильность
Сравнение волатильности GLCN и SRLN
Текущая волатильность для VanEck Vectors China Growth Leaders ETF (GLCN) составляет 0.00%, в то время как у SPDR Blackstone Senior Loan ETF (SRLN) волатильность равна 0.45%. Это указывает на то, что GLCN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SRLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.