PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GGP.L с SSLN.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GGP.L с SSLN.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GGP.L (Greatland Gold plc) is a stock, while SSLN.L (iShares Physical Silver ETC) is Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Over the past 10 years, GGP.L returned 60.56%/yr vs 16.71%/yr for SSLN.L. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности GGP.L и SSLN.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Greatland Gold plc (GGP.L) и iShares Physical Silver ETC (SSLN.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GGP.L показывает доходность 37.64%, что значительно выше, чем у SSLN.L с доходностью 3.18%. За последние 10 лет акции GGP.L превзошли акции SSLN.L по среднегодовой доходности: 60.56% против 16.71% соответственно.

GGP.L

1 день
-0.42%
1 месяц
-1.03%
С начала года
37.64%
6 месяцев
77.66%
1 год
145.72%
3 года*
67.02%
5 лет*
12.17%
10 лет*
60.56%

SSLN.L

1 день
0.48%
1 месяц
1.18%
С начала года
3.18%
6 месяцев
28.32%
1 год
115.93%
3 года*
42.31%
5 лет*
22.99%
10 лет*
16.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GGP.L и SSLN.L

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GGP.L
Greatland Gold plc		37.64%309.83%-35.50%23.25%-50.00%-56.64%1,950.00%-0.55%-2.95%997.06%
SSLN.L
iShares Physical Silver ETC		3.18%130.26%23.21%-6.20%15.75%-11.64%40.73%12.68%-3.48%-5.59%

Correlation

The correlation between GGP.L and SSLN.L is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2011 г.

0.11

Over the past year, GGP.L and SSLN.L have become more correlated (0.48) than their long-term average of 0.11, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Greatland Gold plc

iShares Physical Silver ETC

Часто сравнивают с GGP.L:
GGP.L с FRES.LGGP.L с EDV.LGGP.L с CAML.LGGP.L с NEMGGP.L с QUBTGGP.L с PRE.LGGP.L с MTL.L
Часто сравнивают с SSLN.L:
SSLN.L с PHSP.LSSLN.L с SLVPSSLN.L с SGLP.LSSLN.L с SILG.LSSLN.L с ISLN.LSSLN.L с HOC.LSSLN.L с AG

Доходность на риск

GGP.L vs. SSLN.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GGP.L
Ранг доходности на риск GGP.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GGP.L: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GGP.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GGP.L: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GGP.L: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GGP.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина
SSLN.L
Ранг доходности на риск SSLN.L: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SSLN.L: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SSLN.L: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SSLN.L: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SSLN.L: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SSLN.L: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GGP.L c SSLN.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Greatland Gold plc (GGP.L) и iShares Physical Silver ETC (SSLN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GGP.LSSLN.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.25
2.11

+0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.57
2.42

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.37

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.13

2.98

+1.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.73

6.53

+4.21

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GGP.L vs. SSLN.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GGP.L на текущий момент составляет 2.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SSLN.L равному 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GGP.L и SSLN.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GGP.LSSLN.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

2.11

+0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.19

0.70

-0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

0.57

+0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.17

-0.02

Просадки

Сравнение просадок GGP.L и SSLN.L

Максимальная просадка GGP.L за все время составила -98.48%, что больше максимальной просадки SSLN.L в -69.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGP.L и SSLN.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GGP.LSSLN.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.48%

-69.95%

-28.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.27%

-38.72%

+3.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-55.65%

-38.72%

-16.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-76.82%

-38.72%

-38.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.35%

-38.72%

-47.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.69%

-33.62%

+23.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-65.13%

-45.32%

-19.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.57%

17.69%

-4.12%

Волатильность

Сравнение волатильности GGP.L и SSLN.L

Текущая волатильность для Greatland Gold plc (GGP.L) составляет 13.35%, в то время как у iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) волатильность равна 16.31%. Это указывает на то, что GGP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SSLN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GGP.LSSLN.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.35%

16.31%

-2.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.61%

51.81%

-10.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

64.83%

54.53%

+10.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

64.86%

33.31%

+31.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

90.93%

29.69%

+61.24%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GGP.L и SSLN.L

Ни GGP.L, ни SSLN.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

GGP.L and SSLN.L have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GGP.L и SSLN.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор