PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FPXS.L с ESPS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FPXS.L и ESPS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Fidelity Sustainable Research Enhanced Pacific ex-Japan Equity UCITS ETF Acc (FPXS.L) и Invesco MSCI Pacific Ex Japan ESG Universal Screened UCITS ETF Acc (ESPS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

FPXS.L торгуется в GBP, в то время как ESPS.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ESPS.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FPXS.L показывает доходность 6.75%, а ESPS.L немного ниже – 6.57%.


FPXS.L

1 день
-0.90%
1 месяц
0.81%
С начала года
6.75%
6 месяцев
7.69%
1 год
15.31%
3 года*
9.24%
5 лет*
5.50%
10 лет*

ESPS.L

1 день
-0.78%
1 месяц
0.04%
С начала года
6.57%
6 месяцев
7.12%
1 год
14.60%
3 года*
9.38%
5 лет*
6.05%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FPXS.L и ESPS.L


2026 (YTD)20252024202320222021
FPXS.L
Fidelity Sustainable Research Enhanced Pacific ex-Japan Equity UCITS ETF Acc
6.75%11.73%5.79%0.21%5.01%4.49%
ESPS.L
Invesco MSCI Pacific Ex Japan ESG Universal Screened UCITS ETF Acc
6.57%10.52%7.35%2.26%1.34%5.87%

Correlation

The correlation between FPXS.L and ESPS.L is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2021 г.

0.51

Over the past year, FPXS.L and ESPS.L have become more correlated (0.88) than their long-term average of 0.51, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов FPXS.L и ESPS.L


Секторы
FPXS.L
ESPS.L

Финансовые услуги

47.7%
50.7%

Сырьевые материалы

15.5%
11.6%

Промышленность

9.0%
7.2%

Недвижимость

6.7%
7.8%

Потребительский циклический сектор

5.7%
6.8%

Энергетика

3.8%
3.0%

Потребительский защитный сектор

3.6%
2.6%

Здравоохранение

2.9%
4.0%

Коммуникационные услуги

2.8%
2.6%

Коммунальные услуги

2.2%
2.2%

Технологии

0.2%
1.4%

Финансовые услуги

FPXS.L
47.7%
ESPS.L
50.7%

Сырьевые материалы

FPXS.L
15.5%
ESPS.L
11.6%

Промышленность

FPXS.L
9.0%
ESPS.L
7.2%

Недвижимость

FPXS.L
6.7%
ESPS.L
7.8%

Потребительский циклический сектор

FPXS.L
5.7%
ESPS.L
6.8%

Энергетика

FPXS.L
3.8%
ESPS.L
3.0%

Потребительский защитный сектор

FPXS.L
3.6%
ESPS.L
2.6%

Здравоохранение

FPXS.L
2.9%
ESPS.L
4.0%

Коммуникационные услуги

FPXS.L
2.8%
ESPS.L
2.6%

Коммунальные услуги

FPXS.L
2.2%
ESPS.L
2.2%

Технологии

FPXS.L
0.2%
ESPS.L
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

FPXS.L vs. ESPS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FPXS.L
Ранг доходности на риск FPXS.L: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FPXS.L: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FPXS.L: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FPXS.L: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FPXS.L: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FPXS.L: 3636
Ранг коэф-та Мартина

ESPS.L
Ранг доходности на риск ESPS.L: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESPS.L: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESPS.L: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESPS.L: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESPS.L: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESPS.L: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FPXS.L c ESPS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Sustainable Research Enhanced Pacific ex-Japan Equity UCITS ETF Acc (FPXS.L) и Invesco MSCI Pacific Ex Japan ESG Universal Screened UCITS ETF Acc (ESPS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FPXS.LESPS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.24

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.88

1.93

-0.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.41

5.53

-0.12

FPXS.L vs. ESPS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FPXS.L на текущий момент составляет 1.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ESPS.L равному 1.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FPXS.L и ESPS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FPXS.LESPS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

1.34

-0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

0.59

-0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.66

-0.18

Просадки

Сравнение просадок FPXS.L и ESPS.L

Максимальная просадка FPXS.L за все время составила -18.15%, примерно равная максимальной просадке ESPS.L в -17.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FPXS.L и ESPS.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FPXS.LESPS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.15%

-17.76%

-0.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.11%

-7.52%

-0.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.15%

-17.76%

-0.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.15%

-17.76%

-0.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.48%

-4.04%

+0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.10%

-4.55%

-0.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.83%

2.63%

+0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности FPXS.L и ESPS.L

Fidelity Sustainable Research Enhanced Pacific ex-Japan Equity UCITS ETF Acc (FPXS.L) имеет более высокую волатильность в 3.82% по сравнению с Invesco MSCI Pacific Ex Japan ESG Universal Screened UCITS ETF Acc (ESPS.L) с волатильностью 3.56%. Это указывает на то, что FPXS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ESPS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FPXS.LESPS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.82%

3.56%

+0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.36%

8.36%

+1.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.97%

10.84%

+1.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.19%

18.86%

-4.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.04%

18.86%

-4.82%

Сравнение комиссий FPXS.L и ESPS.L

FPXS.L берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии ESPS.L в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FPXS.L и ESPS.L

Ни FPXS.L, ни ESPS.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


FPXS.L and ESPS.L have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ESPS.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ESPS.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.30% for FPXS.L.

Both ETFs track MSCI Pacific Ex Japan NR USD. They also come from different issuers: Fidelity and Invesco. Their fees differ too: 0.30% for FPXS.L and 0.19% for ESPS.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FPXS.L и ESPS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор