PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLRT с SNLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLRT с SNLN

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FLRT (Pacific Global Senior Loan ETF) and SNLN (Highland iBoxx Senior Loan ETF) are both High Yield Bonds funds. FLRT is actively managed, while SNLN is passively managed. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. FLRT charges 0.69%/yr vs 0.75%/yr for SNLN.

Доходность

Сравнение доходности FLRT и SNLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) и Highland iBoxx Senior Loan ETF (SNLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

FLRT

1 день
-0.15%
1 месяц
0.90%
С начала года
1.83%
6 месяцев
2.55%
1 год
6.08%
3 года*
8.90%
5 лет*
5.98%
10 лет*
5.00%

SNLN

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLRT и SNLN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLRT
Pacific Global Senior Loan ETF		1.83%6.24%9.18%14.59%-2.72%3.18%2.78%9.44%-1.14%1.72%
SNLN
Highland iBoxx Senior Loan ETF		0.00%0.00%0.00%5.84%-3.76%2.05%-5.73%7.03%-0.95%1.66%

Correlation

The correlation between FLRT and SNLN is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2015 г.

0.12

The correlation between FLRT and SNLN shifts across timeframes, from 0.05 (3 years) to 0.15 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FLRT и SNLN

Секторы
FLRT
SNLN

Финансовые услуги

99.2%

-

Коммуникационные услуги

0.8%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

100.0%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

FLRT
99.2%
SNLN

-

Коммуникационные услуги

FLRT
0.8%
SNLN

-

Сырьевые материалы

FLRT

-

SNLN

-

Потребительский циклический сектор

FLRT

-

SNLN

-

Потребительский защитный сектор

FLRT

-

SNLN

-

Энергетика

FLRT

-

SNLN

-

Здравоохранение

FLRT

-

SNLN

-

Промышленность

FLRT

-

SNLN
100.0%

Недвижимость

FLRT

-

SNLN

-

Технологии

FLRT

-

SNLN

-

Коммунальные услуги

FLRT

-

SNLN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacific Global Senior Loan ETF

Highland iBoxx Senior Loan ETF

Часто сравнивают с FLRT:
FLRT с FLBLFLRT с SEIXFLRT с FMFFLRT с FLTBFLRT с AAAFLRT с SHYDFLRT с BKLN
Часто сравнивают с SNLN:
SNLN с PGHYSNLN с SRLNSNLN с BRLNSNLN с BKLNSNLN с SJNKSNLN с FFRHXSNLN с ANGL

Доходность на риск

FLRT vs. SNLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLRT
Ранг доходности на риск FLRT: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRT: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRT: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRT: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRT: 6868
Ранг коэф-та Мартина
SNLN
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLRT c SNLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) и Highland iBoxx Senior Loan ETF (SNLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLRTSNLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.89

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
6.03

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.95

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.43

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.62

—

—

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLRT vs. SNLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLRTSNLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.89

—

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.61

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.81

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

—

—

Просадки

Сравнение просадок FLRT и SNLN

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLRTSNLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.96%

—

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.78%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.87%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-7.60%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.96%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.15%

—

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.41%

—

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.48%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности FLRT и SNLN

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLRTSNLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.40%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.19%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.57%

—

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.30%

—

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.17%

—

—

Сравнение комиссий FLRT и SNLN

FLRT берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии SNLN в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLRT и SNLN

Дивидендная доходность FLRT за последние двенадцать месяцев составляет около 6.81%, тогда как SNLN не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLRT
Pacific Global Senior Loan ETF		6.81%6.93%7.93%8.40%5.81%3.16%3.52%4.30%3.95%3.20%3.38%3.21%
SNLN
Highland iBoxx Senior Loan ETF		0.00%0.00%0.00%5.50%4.88%2.83%3.21%4.72%5.03%4.75%4.36%4.36%

Часто задаваемые вопросы

FLRT and SNLN have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FLRT is cheaper at 0.69% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FLRT is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.75% for SNLN.

FLRT has the higher dividend yield at 6.81%, compared with 0.00% for SNLN.

They also come from different issuers: Pacific Life and Highland Capital Management. Their fees differ too: 0.69% for FLRT and 0.75% for SNLN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLRT и SNLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор