Сравнение FLRT с SNLN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) и Highland iBoxx Senior Loan ETF (SNLN).
FLRT и SNLN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. FLRT - это активно управляемый фонд от Pacific Life. Фонд был запущен 19 февр. 2015 г.. SNLN - это пассивный фонд от Highland Capital Management, который отслеживает доходность Markit iBoxx USD Liquid Leveraged Loan Index. Фонд был запущен 8 нояб. 2012 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: FLRT или SNLN.
Доходность
Сравнение доходности FLRT и SNLN
Доходность по периодам
FLRT
8.16%
0.55%
3.68%
10.77%
5.37%
N/A
SNLN
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
Основные характеристики
| FLRT | SNLN |
|---|
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий FLRT и SNLN
FLRT берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии SNLN в 0.75%.
Корреляция
Корреляция между FLRT и SNLN составляет 0.14 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение FLRT c SNLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) и Highland iBoxx Senior Loan ETF (SNLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLRT и SNLN
Дивидендная доходность FLRT за последние двенадцать месяцев составляет около 8.25%, тогда как SNLN не выплачивал дивиденды акционерам.
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLRT Pacific Global Senior Loan ETF | 8.25% | 8.42% | 5.81% | 3.16% | 3.51% | 4.31% | 3.95% | 3.20% | 3.38% | 3.21% | 0.00% | 0.00% |
SNLN Highland iBoxx Senior Loan ETF | 0.00% | 8.22% | 4.88% | 2.83% | 3.21% | 4.72% | 5.03% | 4.75% | 4.36% | 4.36% | 4.41% | 5.30% |
Просадки
Сравнение просадок FLRT и SNLN
Волатильность
Сравнение волатильности FLRT и SNLN
Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) имеет более высокую волатильность в 0.22% по сравнению с Highland iBoxx Senior Loan ETF (SNLN) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что FLRT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SNLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.