Сравнение FLHK с KWEB
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Franklin FTSE Hong Kong ETF (FLHK) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB).
FLHK и KWEB являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. FLHK - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность FTSE Hong Kong RIC Capped Index. Фонд был запущен 2 нояб. 2017 г.. KWEB - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность CSI Overseas China Internet. Фонд был запущен 31 июл. 2013 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: FLHK или KWEB.
Корреляция
Корреляция между FLHK и KWEB составляет 0.44 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности FLHK и KWEB
Основные характеристики
FLHK:
0.64
KWEB:
0.58
FLHK:
1.04
KWEB:
1.13
FLHK:
1.13
KWEB:
1.14
FLHK:
0.39
KWEB:
0.34
FLHK:
1.27
KWEB:
1.59
FLHK:
12.31%
KWEB:
15.63%
FLHK:
24.41%
KWEB:
42.55%
FLHK:
-41.81%
KWEB:
-80.92%
FLHK:
-31.31%
KWEB:
-65.04%
Доходность по периодам
С начала года, FLHK показывает доходность 0.94%, что значительно ниже, чем у KWEB с доходностью 9.68%.
FLHK
0.94%
-4.19%
-3.29%
11.71%
-0.33%
N/A
KWEB
9.68%
-8.81%
4.31%
18.64%
-5.34%
-0.52%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий FLHK и KWEB
FLHK берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии KWEB в 0.76%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности FLHK и KWEB
FLHK
KWEB
Сравнение FLHK c KWEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Hong Kong ETF (FLHK) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLHK и KWEB
Дивидендная доходность FLHK за последние двенадцать месяцев составляет около 4.42%, что больше доходности KWEB в 3.20%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLHK Franklin FTSE Hong Kong ETF | 4.42% | 4.46% | 5.40% | 3.85% | 2.81% | 3.11% | 3.00% | 2.59% | 0.25% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 3.20% | 3.51% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% | 0.89% |
Просадки
Сравнение просадок FLHK и KWEB
Максимальная просадка FLHK за все время составила -41.81%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLHK и KWEB. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности FLHK и KWEB
Текущая волатильность для Franklin FTSE Hong Kong ETF (FLHK) составляет 11.13%, в то время как у KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) волатильность равна 16.01%. Это указывает на то, что FLHK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.