Сравнение FLES.L с FLRG.L
FLES.L (Franklin Euro Short Maturity UCITS ETF EUR (Dist)) and FLRG.L (Franklin Sustainable Euro Green Bond UCITS ETF EUR (Acc)) are both exchange-traded funds - FLES.L is a Ultra Short-Term Bonds fund tracking the ICE BofA 0-1 Year Euro Broad Market Index, while FLRG.L is a Global Bonds fund tracking the Bloomberg Global Aggregate EUR Green Bond Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLES.L returned 2.20%/yr vs -2.18%/yr for FLRG.L. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. FLES.L charges 0.15%/yr vs 0.25%/yr for FLRG.L.
Доходность
Сравнение доходности FLES.L и FLRG.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLES.L показывает доходность 0.86%, что значительно выше, чем у FLRG.L с доходностью 0.63%.
FLES.L
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.04%
- 6 месяцев
- 0.78%
- С начала года
- 0.86%
- 1 год
- 1.80%
- 3 года*
- 3.16%
- 5 лет*
- 2.20%
- 10 лет*
- —
FLRG.L
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- -0.62%
- 6 месяцев
- 0.00%
- С начала года
- 0.63%
- 1 год
- 1.31%
- 3 года*
- 3.27%
- 5 лет*
- -2.18%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLES.L и FLRG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLES.L Franklin Euro Short Maturity UCITS ETF EUR (Dist) | 0.86% | 2.37% | 4.21% | 3.29% | 0.14% | 0.12% | -0.12% | 0.52% |
FLRG.L Franklin Sustainable Euro Green Bond UCITS ETF EUR (Acc) | 0.63% | 0.59% | 2.78% | 7.71% | -18.99% | -3.01% | 5.46% | 3.44% |
Correlation
The correlation between FLES.L and FLRG.L is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2019 г. | 0.26 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLES.L vs. FLRG.L — Ранг доходности на риск
FLES.L
FLRG.L
Сравнение FLES.L c FLRG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Euro Short Maturity UCITS ETF EUR (Dist) (FLES.L) и Franklin Sustainable Euro Green Bond UCITS ETF EUR (Acc) (FLRG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLES.L | FLRG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.07 | +0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.16 | 0.58 | +4.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.62 | 1.62 | +13.00 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLES.L и FLRG.L
Максимальная просадка FLES.L за все время составила -4.50%, что меньше максимальной просадки FLRG.L в -23.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLES.L и FLRG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLES.L | FLRG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.50% | -23.17% | +18.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.35% | -2.48% | +2.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.35% | -3.41% | +3.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -0.88% | -22.63% | +21.75% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.12% | -12.19% | +12.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.81% | -10.42% | +9.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.12% | 0.89% | -0.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLES.L и FLRG.L
Текущая волатильность для Franklin Euro Short Maturity UCITS ETF EUR (Dist) (FLES.L) составляет 0.30%, в то время как у Franklin Sustainable Euro Green Bond UCITS ETF EUR (Acc) (FLRG.L) волатильность равна 1.02%. Это указывает на то, что FLES.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLRG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLES.L | FLRG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.30% | 1.02% | -0.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.71% | 2.98% | -2.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87% | 3.61% | -2.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.80% | 5.37% | -4.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.19% | 4.99% | -3.80% |
Сравнение комиссий FLES.L и FLRG.L
FLES.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии FLRG.L в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLES.L и FLRG.L
Дивидендная доходность FLES.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.92%, тогда как FLRG.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
FLES.L Franklin Euro Short Maturity UCITS ETF EUR (Dist) | 1.92% | 2.62% | 2.55% | 1.20% | 0.26% |
FLRG.L Franklin Sustainable Euro Green Bond UCITS ETF EUR (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FLES.L and FLRG.L have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FLES.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FLES.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for FLRG.L.
FLES.L is categorized as Ultra Short-Term Bonds, while FLRG.L is Global Bonds. FLES.L tracks ICE BofA 0-1 Year Euro Broad Market Index, while FLRG.L tracks Bloomberg Global Aggregate EUR Green Bond Index. Their fees differ too: 0.15% for FLES.L and 0.25% for FLRG.L.
Подберите оптимальное распределение для FLES.L и FLRG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор