PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLCI.TO с ZIC.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLCI.TO с ZIC.TO

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

FLCI.TO (Franklin Canadian Corporate Bond Fund ETF) and ZIC.TO (BMO Mid-Term US Investment Grade Corporate Bond Index ETF) are both Corporate Bonds funds. FLCI.TO is actively managed, while ZIC.TO is passively managed. Over the past 5 years, FLCI.TO returned 2.56%/yr vs 4.22%/yr for ZIC.TO. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. FLCI.TO charges 0.39%/yr vs 0.25%/yr for ZIC.TO.

Доходность

Сравнение доходности FLCI.TO и ZIC.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Franklin Canadian Corporate Bond Fund ETF (FLCI.TO) и BMO Mid-Term US Investment Grade Corporate Bond Index ETF (ZIC.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLCI.TO показывает доходность 2.34%, что значительно ниже, чем у ZIC.TO с доходностью 4.31%.

FLCI.TO

1 день
0.44%
1 месяц
1.18%
С начала года
2.34%
6 месяцев
2.58%
1 год
5.33%
3 года*
7.24%
5 лет*
2.56%
10 лет*
—

ZIC.TO

1 день
0.80%
1 месяц
4.11%
С начала года
4.31%
6 месяцев
4.70%
1 год
8.94%
3 года*
8.99%
5 лет*
4.22%
10 лет*
3.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLCI.TO и ZIC.TO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLCI.TO
Franklin Canadian Corporate Bond Fund ETF		2.34%4.88%8.03%8.31%-10.13%-1.36%8.04%8.29%0.09%-0.28%
ZIC.TO
BMO Mid-Term US Investment Grade Corporate Bond Index ETF		4.31%4.46%11.87%6.34%-8.92%-1.35%6.52%9.04%6.41%-0.07%

Correlation

The correlation between FLCI.TO and ZIC.TO is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2017 г.

0.29

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin Canadian Corporate Bond Fund ETF

BMO Mid-Term US Investment Grade Corporate Bond Index ETF

Часто сравнивают с FLCI.TO:
FLCI.TO с XIGS.TOFLCI.TO с XCBG.TOFLCI.TO с XHB.TOFLCI.TO с FCSB.NEOFLCI.TO с VCB.TOFLCI.TO с ZBBB.TOFLCI.TO с CBH.TO
Часто сравнивают с ZIC.TO:
ZIC.TO с ZBBB.TOZIC.TO с XIGS.TOZIC.TO с VCB.TOZIC.TO с XHB.TOZIC.TO с XCB.TOZIC.TO с DCBC.TOZIC.TO с ZCM.TO

Доходность на риск

FLCI.TO vs. ZIC.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLCI.TO
Ранг доходности на риск FLCI.TO: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCI.TO: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCI.TO: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCI.TO: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCI.TO: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCI.TO: 4545
Ранг коэф-та Мартина
ZIC.TO
Ранг доходности на риск ZIC.TO: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZIC.TO: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZIC.TO: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZIC.TO: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZIC.TO: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZIC.TO: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLCI.TO c ZIC.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Canadian Corporate Bond Fund ETF (FLCI.TO) и BMO Mid-Term US Investment Grade Corporate Bond Index ETF (ZIC.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FLCI.TOZIC.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.36
1.63

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.99
2.41

-0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.30

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

2.21

+0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.55

4.81

+1.75

FLCI.TO vs. ZIC.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLCI.TO на текущий момент составляет 1.36, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ZIC.TO равному 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLCI.TO и ZIC.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLCI.TO и ZIC.TO

Максимальная просадка FLCI.TO за все время составила -17.51%, что меньше максимальной просадки ZIC.TO в -19.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCI.TO и ZIC.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLCI.TOZIC.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.51%

-19.48%

+1.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.27%

-4.06%

+1.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.31%

-6.96%

+3.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.63%

-15.65%

+1.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-19.48%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.29%

-5.12%

+1.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.82%

1.86%

-1.04%

Волатильность

Сравнение волатильности FLCI.TO и ZIC.TO

Текущая волатильность для Franklin Canadian Corporate Bond Fund ETF (FLCI.TO) составляет 1.23%, в то время как у BMO Mid-Term US Investment Grade Corporate Bond Index ETF (ZIC.TO) волатильность равна 1.48%. Это указывает на то, что FLCI.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZIC.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLCI.TOZIC.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.23%

1.48%

-0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.00%

4.25%

-1.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.96%

5.49%

-1.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.64%

7.99%

-2.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.47%

8.88%

-2.41%

Сравнение комиссий FLCI.TO и ZIC.TO

FLCI.TO берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии ZIC.TO в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLCI.TO и ZIC.TO

Дивидендная доходность FLCI.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.40%, что больше доходности ZIC.TO в 4.19%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLCI.TO
Franklin Canadian Corporate Bond Fund ETF		4.40%4.26%4.41%4.09%4.95%3.35%3.25%3.68%3.87%0.84%0.00%0.00%
ZIC.TO
BMO Mid-Term US Investment Grade Corporate Bond Index ETF		4.19%4.03%3.80%3.85%3.94%3.53%3.46%3.57%3.46%3.33%3.29%3.12%

Часто задаваемые вопросы

FLCI.TO and ZIC.TO have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ZIC.TO is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZIC.TO is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.39% for FLCI.TO.

They also come from different issuers: Franklin and BMO. Their fees differ too: 0.39% for FLCI.TO and 0.25% for ZIC.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLCI.TO и ZIC.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор