Сравнение FGRO с SCHF
FGRO (Fidelity Growth Opportunities ETF) and SCHF (Schwab International Equity ETF) are both exchange-traded funds - FGRO is a Global Equities fund actively managed by Fidelity, while SCHF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the FTSE Developed ex U.S. Index. FGRO is actively managed, while SCHF is passively managed. Over the past 5 years, FGRO returned 12.69%/yr vs 9.91%/yr for SCHF. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FGRO charges 0.59%/yr vs 0.06%/yr for SCHF.
Доходность
Сравнение доходности FGRO и SCHF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FGRO показывает доходность 17.03%, что значительно выше, чем у SCHF с доходностью 15.89%.
FGRO
- 1 день
- 0.46%
- 1 месяц
- 6.72%
- С начала года
- 17.03%
- 6 месяцев
- 16.08%
- 1 год
- 38.91%
- 3 года*
- 29.35%
- 5 лет*
- 12.69%
- 10 лет*
- —
SCHF
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- 4.54%
- С начала года
- 15.89%
- 6 месяцев
- 18.66%
- 1 год
- 32.44%
- 3 года*
- 20.26%
- 5 лет*
- 9.91%
- 10 лет*
- 10.25%
Сравнение доходности по годам FGRO и SCHF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FGRO Fidelity Growth Opportunities ETF | 17.03% | 19.61% | 32.29% | 49.71% | -37.86% | 1.72% |
SCHF Schwab International Equity ETF | 15.89% | 34.55% | 3.28% | 18.35% | -14.80% | 9.19% |
Correlation
The correlation between FGRO and SCHF is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2021 г. | 0.69 |
The correlation between FGRO and SCHF has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FGRO и SCHF
Секторы
FGRO
SCHF
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
Технологии
FGRO
SCHF
Коммуникационные услуги
FGRO
SCHF
Потребительский циклический сектор
FGRO
SCHF
Здравоохранение
FGRO
SCHF
Промышленность
FGRO
SCHF
Финансовые услуги
FGRO
SCHF
Сырьевые материалы
FGRO
SCHF
Потребительский защитный сектор
FGRO
SCHF
Недвижимость
FGRO
SCHF
Коммунальные услуги
FGRO
SCHF
Энергетика
FGRO
SCHF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FGRO vs. SCHF — Ранг доходности на риск
FGRO
SCHF
Сравнение FGRO c SCHF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Growth Opportunities ETF (FGRO) и Schwab International Equity ETF (SCHF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FGRO | SCHF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.37 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.75 | 2.84 | -0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.74 | 11.03 | -0.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FGRO | SCHF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.14 | 2.07 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | 0.61 | -0.10 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.60 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.44 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок FGRO и SCHF
Максимальная просадка FGRO за все время составила -44.52%, что больше максимальной просадки SCHF в -34.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FGRO и SCHF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FGRO | SCHF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.52% | -34.87% | -9.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.23% | -11.48% | -2.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.72% | -13.41% | -13.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.52% | -29.14% | -15.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.87% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.44% | -0.57% | +0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.26% | -7.38% | -6.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.63% | 2.95% | +0.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности FGRO и SCHF
Текущая волатильность для Fidelity Growth Opportunities ETF (FGRO) составляет 4.54%, в то время как у Schwab International Equity ETF (SCHF) волатильность равна 5.49%. Это указывает на то, что FGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FGRO | SCHF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.54% | 5.49% | -0.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.11% | 13.34% | +0.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.28% | 15.72% | +2.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.33% | 16.38% | +8.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.38% | 17.18% | +8.20% |
Сравнение комиссий FGRO и SCHF
FGRO берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии SCHF в 0.06%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FGRO и SCHF
FGRO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SCHF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.95%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FGRO Fidelity Growth Opportunities ETF | 0.13% | 0.14% | 0.09% | 0.00% | 1.50% | 0.55% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHF Schwab International Equity ETF | 2.95% | 3.42% | 3.26% | 2.97% | 2.80% | 3.19% | 2.08% | 2.95% | 3.06% | 2.35% | 2.58% | 2.26% |
Часто задаваемые вопросы
FGRO and SCHF have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHF has higher volatility (5.49%) compared to FGRO (4.54%). In terms of maximum drawdown, FGRO dropped -44.52% vs SCHF's -34.87%.
On 5-year performance, FGRO leads with 12.69% vs 9.91% for SCHF. On fees, SCHF is cheaper at 0.06% per year. On volatility, FGRO has been the lower-risk option at 4.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FGRO has performed better with a 12.69% return vs 9.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHF is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.59% for FGRO.
SCHF has the higher dividend yield at 2.95%, compared with 0.13% for FGRO.
FGRO is categorized as Global Equities, while SCHF is Foreign Large Cap Equities. They also come from different issuers: Fidelity and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.59% for FGRO and 0.06% for SCHF.
FGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 2.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FGRO и SCHF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор