PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FFLC с MOAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FFLC и MOAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) и VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFLC показывает доходность 11.16%, что значительно выше, чем у MOAT с доходностью -0.07%.


FFLC

1 день
0.82%
1 месяц
3.14%
С начала года
11.16%
6 месяцев
11.77%
1 год
27.80%
3 года*
23.70%
5 лет*
16.04%
10 лет*

MOAT

1 день
0.88%
1 месяц
3.57%
С начала года
-0.07%
6 месяцев
-0.05%
1 год
15.51%
3 года*
11.79%
5 лет*
8.20%
10 лет*
13.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FFLC и MOAT


2026 (YTD)202520242023202220212020
FFLC
Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF
11.16%17.67%27.89%25.07%-0.04%24.53%18.76%
MOAT
VanEck Morningstar Wide Moat ETF
-0.07%13.20%10.73%31.89%-13.66%24.12%16.22%

Correlation

The correlation between FFLC and MOAT is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г.

0.79

The correlation between FFLC and MOAT shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FFLC и MOAT


Секторы
FFLC
MOAT

Технологии

32.3%
32.8%

Коммуникационные услуги

11.8%
2.4%

Финансовые услуги

11.3%
6.7%

Потребительский циклический сектор

10.9%
10.3%

Промышленность

10.8%
13.5%

Здравоохранение

8.1%
16.0%

Энергетика

4.8%

-

Потребительский защитный сектор

4.1%
17.5%

Коммунальные услуги

2.6%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Недвижимость

1.1%
0.8%

Технологии

FFLC
32.3%
MOAT
32.8%

Коммуникационные услуги

FFLC
11.8%
MOAT
2.4%

Финансовые услуги

FFLC
11.3%
MOAT
6.7%

Потребительский циклический сектор

FFLC
10.9%
MOAT
10.3%

Промышленность

FFLC
10.8%
MOAT
13.5%

Здравоохранение

FFLC
8.1%
MOAT
16.0%

Энергетика

FFLC
4.8%
MOAT

-

Потребительский защитный сектор

FFLC
4.1%
MOAT
17.5%

Коммунальные услуги

FFLC
2.6%
MOAT

-

Сырьевые материалы

FFLC
1.8%
MOAT

-

Недвижимость

FFLC
1.1%
MOAT
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF

VanEck Morningstar Wide Moat ETF

Доходность на риск

FFLC vs. MOAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FFLC
Ранг доходности на риск FFLC: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFLC: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFLC: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFLC: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFLC: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFLC: 7070
Ранг коэф-та Мартина

MOAT
Ранг доходности на риск MOAT: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOAT: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOAT: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOAT: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOAT: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOAT: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFLC c MOAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) и VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FFLCMOATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.19

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.80

1.25

+1.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.68

3.90

+8.78

FFLC vs. MOAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFLC на текущий момент составляет 2.18, что выше коэффициента Шарпа MOAT равного 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFLC и MOAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FFLCMOATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.18

1.12

+1.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.95

0.45

+0.50

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.18

0.78

+0.40

Просадки

Сравнение просадок FFLC и MOAT

Максимальная просадка FFLC за все время составила -19.72%, что меньше максимальной просадки MOAT в -33.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFLC и MOAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FFLCMOATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.72%

-33.31%

+13.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.98%

-12.43%

+2.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.72%

-21.44%

+1.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.72%

-23.96%

+4.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.88%

+3.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.99%

-3.83%

+0.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.20%

3.98%

-1.78%

Волатильность

Сравнение волатильности FFLC и MOAT

Текущая волатильность для Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) составляет 3.15%, в то время как у VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) волатильность равна 3.86%. Это указывает на то, что FFLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MOAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FFLCMOATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.15%

3.86%

-0.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.75%

9.88%

-0.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.82%

13.85%

-1.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.92%

18.18%

-1.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.64%

18.68%

-1.04%

Сравнение комиссий FFLC и MOAT

FFLC берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии MOAT в 0.47%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FFLC и MOAT

Дивидендная доходность FFLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что меньше доходности MOAT в 1.36%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FFLC
Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF
0.99%1.10%0.82%0.57%1.67%1.68%0.89%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MOAT
VanEck Morningstar Wide Moat ETF
1.36%1.36%1.37%0.86%1.25%1.08%1.46%1.31%1.79%1.07%1.17%2.13%

Часто задаваемые вопросы


FFLC and MOAT have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MOAT has higher volatility (3.86%) compared to FFLC (3.15%). In terms of maximum drawdown, FFLC dropped -19.72% vs MOAT's -33.31%.

On 5-year performance, FFLC leads with 16.04% vs 8.20% for MOAT. On fees, FFLC is cheaper at 0.38% per year. On volatility, FFLC has been the lower-risk option at 3.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FFLC has performed better with a 16.04% return vs 8.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FFLC is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.47% for MOAT.

MOAT has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.99% for FFLC.

They also come from different issuers: Fidelity and VanEck. Their fees differ too: 0.38% for FFLC and 0.47% for MOAT.

FFLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFLC и MOAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор