PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDVV с NOBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDVV с NOBL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FDVV (Fidelity High Dividend ETF) and NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) are both exchange-traded funds - FDVV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Fidelity Core Dividend Index, while NOBL is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDVV returned 13.36%/yr vs 5.03%/yr for NOBL. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. FDVV charges 0.29%/yr vs 0.35%/yr for NOBL.

Доходность

Сравнение доходности FDVV и NOBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity High Dividend ETF (FDVV) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDVV показывает доходность 8.39%, что значительно выше, чем у NOBL с доходностью 3.51%.

FDVV

1 день
-1.12%
1 месяц
4.44%
С начала года
8.39%
6 месяцев
8.67%
1 год
23.45%
3 года*
20.08%
5 лет*
13.36%
10 лет*
—

NOBL

1 день
-0.17%
1 месяц
1.01%
С начала года
3.51%
6 месяцев
3.45%
1 год
9.00%
3 года*
8.01%
5 лет*
5.03%
10 лет*
9.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDVV и NOBL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDVV
Fidelity High Dividend ETF		8.39%17.08%21.81%18.00%-4.21%29.24%2.80%24.07%-1.26%14.00%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		3.51%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%

Correlation

The correlation between FDVV and NOBL is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г.

0.84

The correlation between FDVV and NOBL shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.84 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FDVV и NOBL

Секторы
FDVV
NOBL

Технологии

29.1%
3.6%

Финансовые услуги

17.0%
12.4%

Потребительский циклический сектор

13.6%
5.1%

Потребительский защитный сектор

11.0%
23.5%

Недвижимость

10.1%
4.6%

Коммунальные услуги

8.7%
6.4%

Коммуникационные услуги

3.7%

-

Промышленность

3.4%
20.3%

Здравоохранение

3.1%
9.7%

Сырьевые материалы

-

10.9%

Энергетика

-

3.4%

Технологии

FDVV
29.1%
NOBL
3.6%

Финансовые услуги

FDVV
17.0%
NOBL
12.4%

Потребительский циклический сектор

FDVV
13.6%
NOBL
5.1%

Потребительский защитный сектор

FDVV
11.0%
NOBL
23.5%

Недвижимость

FDVV
10.1%
NOBL
4.6%

Коммунальные услуги

FDVV
8.7%
NOBL
6.4%

Коммуникационные услуги

FDVV
3.7%
NOBL

-

Промышленность

FDVV
3.4%
NOBL
20.3%

Здравоохранение

FDVV
3.1%
NOBL
9.7%

Сырьевые материалы

FDVV

-

NOBL
10.9%

Энергетика

FDVV

-

NOBL
3.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity High Dividend ETF

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Часто сравнивают с FDVV:
FDVV с SCHDFDVV с VYMFDVV с VOOFDVV с SPYDFDVV с FDRRFDVV с DESFDVV с FGRIX
Часто сравнивают с NOBL:
NOBL с SCHDNOBL с SPYNOBL с VIGNOBL с DGRONOBL с SDYNOBL с VOONOBL с KNG

Доходность на риск

FDVV vs. NOBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDVV
Ранг доходности на риск FDVV: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDVV: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDVV: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDVV: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDVV: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDVV: 5858
Ранг коэф-та Мартина
NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDVV c NOBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity High Dividend ETF (FDVV) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDVVNOBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.35
0.80

+1.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.28
1.24

+2.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.14

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.53

0.99

+1.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.54

2.58

+7.96

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDVV vs. NOBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDVV на текущий момент составляет 2.35, что выше коэффициента Шарпа NOBL равного 0.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDVV и NOBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDVVNOBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.35

0.80

+1.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

0.35

+0.56

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.57

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

0.64

+0.15

Просадки

Сравнение просадок FDVV и NOBL

Максимальная просадка FDVV за все время составила -40.25%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDVV и NOBL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDVVNOBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.25%

-35.43%

-4.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.30%

-9.11%

-0.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.90%

-15.36%

-0.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.18%

-17.92%

-2.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.43%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.12%

-5.99%

+4.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.81%

-3.48%

-0.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

3.50%

-1.27%

Волатильность

Сравнение волатильности FDVV и NOBL

Fidelity High Dividend ETF (FDVV) имеет более высокую волатильность в 3.14% по сравнению с ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) с волатильностью 2.36%. Это указывает на то, что FDVV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDVVNOBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.14%

2.36%

+0.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.99%

8.00%

-0.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.06%

11.33%

-1.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.75%

14.38%

+0.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.00%

16.60%

+0.40%

Сравнение комиссий FDVV и NOBL

FDVV берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии NOBL в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDVV и NOBL

Дивидендная доходность FDVV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.72%, что больше доходности NOBL в 2.12%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDVV
Fidelity High Dividend ETF		2.72%2.89%2.94%3.77%3.44%2.70%3.19%3.93%4.05%3.66%1.04%0.00%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		2.12%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%

Часто задаваемые вопросы

FDVV and NOBL have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDVV has higher volatility (3.14%) compared to NOBL (2.36%). In terms of maximum drawdown, FDVV dropped -40.25% vs NOBL's -35.43%.

On 5-year performance, FDVV leads with 13.36% vs 5.03% for NOBL. On fees, FDVV is cheaper at 0.29% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 2.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDVV has performed better with a 13.36% return vs 5.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDVV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for NOBL.

FDVV has the higher dividend yield at 2.72%, compared with 2.12% for NOBL.

FDVV is categorized as Large Cap Blend Equities, while NOBL is S&P 500. FDVV tracks Fidelity Core Dividend Index, while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. They also come from different issuers: Fidelity and ProShares. Their fees differ too: 0.29% for FDVV and 0.35% for NOBL.

FDVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDVV и NOBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор