Сравнение FDN с SCHC
FDN (First Trust Dow Jones Internet Index) and SCHC (Schwab International Small-Cap Equity ETF) are both exchange-traded funds - FDN is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones Internet Index, while SCHC is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund tracking the FTSE Developed Small Cap ex U.S. Liquid Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FDN returned 13.87%/yr vs 8.35%/yr for SCHC. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDN charges 0.52%/yr vs 0.08%/yr for SCHC.
Доходность
Сравнение доходности FDN и SCHC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDN показывает доходность -3.82%, что значительно ниже, чем у SCHC с доходностью 4.94%. За последние 10 лет акции FDN превзошли акции SCHC по среднегодовой доходности: 13.87% против 8.35% соответственно.
FDN
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- -5.47%
- С начала года
- -3.82%
- 6 месяцев
- -4.85%
- 1 год
- -0.83%
- 3 года*
- 17.50%
- 5 лет*
- 1.22%
- 10 лет*
- 13.87%
SCHC
- 1 день
- -0.58%
- 1 месяц
- -4.92%
- С начала года
- 4.94%
- 6 месяцев
- 4.51%
- 1 год
- 18.99%
- 3 года*
- 16.94%
- 5 лет*
- 5.65%
- 10 лет*
- 8.35%
Сравнение доходности по годам FDN и SCHC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDN First Trust Dow Jones Internet Index | -3.82% | 10.70% | 30.35% | 51.48% | -45.54% | 6.55% | 52.55% | 19.25% | 6.17% | 37.64% |
SCHC Schwab International Small-Cap Equity ETF | 4.94% | 37.59% | 1.97% | 14.36% | -21.74% | 12.02% | 10.48% | 23.10% | -18.60% | 29.42% |
Correlation
The correlation between FDN and SCHC is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2010 г. | 0.63 |
The correlation between FDN and SCHC shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FDN и SCHC
Секторы
FDN
SCHC
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
FDN
SCHC
Коммуникационные услуги
FDN
SCHC
Потребительский циклический сектор
FDN
SCHC
Финансовые услуги
FDN
SCHC
Промышленность
FDN
SCHC
Здравоохранение
FDN
SCHC
Сырьевые материалы
FDN
-
SCHC
Потребительский защитный сектор
FDN
-
SCHC
Энергетика
FDN
-
SCHC
Недвижимость
FDN
-
SCHC
Коммунальные услуги
FDN
-
SCHC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDN vs. SCHC — Ранг доходности на риск
FDN
SCHC
Сравнение FDN c SCHC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dow Jones Internet Index (FDN) и Schwab International Small-Cap Equity ETF (SCHC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDN | SCHC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.22 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.04 | 1.53 | -1.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.10 | 5.48 | -5.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDN и SCHC
Максимальная просадка FDN за все время составила -61.55%, что больше максимальной просадки SCHC в -43.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDN и SCHC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDN | SCHC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.55% | -43.94% | -17.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.31% | -12.48% | -8.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.98% | -15.52% | -9.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.97% | -36.48% | -17.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -53.97% | -43.94% | -10.03% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.65% | -7.30% | -3.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.81% | -10.03% | -1.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.57% | 3.47% | +5.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDN и SCHC
First Trust Dow Jones Internet Index (FDN) имеет более высокую волатильность в 7.41% по сравнению с Schwab International Small-Cap Equity ETF (SCHC) с волатильностью 6.27%. Это указывает на то, что FDN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDN | SCHC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.41% | 6.27% | +1.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.48% | 14.15% | +1.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.74% | 16.36% | +3.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.36% | 17.65% | +9.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.62% | 17.85% | +7.77% |
Сравнение комиссий FDN и SCHC
FDN берет комиссию в 0.52%, что несколько больше комиссии SCHC в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDN и SCHC
FDN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SCHC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDN First Trust Dow Jones Internet Index | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHC Schwab International Small-Cap Equity ETF | 3.49% | 3.66% | 3.72% | 2.94% | 1.78% | 3.02% | 1.62% | 3.23% | 2.51% | 2.73% | 2.01% | 2.34% |
Часто задаваемые вопросы
FDN and SCHC have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDN has higher volatility (7.41%) compared to SCHC (6.27%). In terms of maximum drawdown, FDN dropped -61.55% vs SCHC's -43.94%.
On 10-year performance, FDN leads with 13.87% vs 8.35% for SCHC. On fees, SCHC is cheaper at 0.08% per year. On volatility, SCHC has been the lower-risk option at 6.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FDN has performed better with a 13.87% return vs 8.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHC is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.52% for FDN.
SCHC has the higher dividend yield at 3.49%, compared with 0.00% for FDN.
FDN is categorized as Large Cap Growth Equities, while SCHC is Foreign Small & Mid Cap Equities. FDN tracks Dow Jones Internet Index, while SCHC tracks FTSE Developed Small Cap ex U.S. Liquid Index. They also come from different issuers: First Trust and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.52% for FDN and 0.08% for SCHC.
SCHC currently has the higher Sharpe Ratio (1.17 vs -0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDN и SCHC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор