PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDG с QQQE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDG и QQQE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG) и Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares (QQQE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDG показывает доходность 7.52%, что значительно ниже, чем у QQQE с доходностью 19.12%.


FDG

1 день
-2.00%
1 месяц
3.68%
С начала года
7.52%
6 месяцев
9.17%
1 год
31.12%
3 года*
29.27%
5 лет*
12.61%
10 лет*

QQQE

1 день
-0.10%
1 месяц
10.46%
С начала года
19.12%
6 месяцев
17.48%
1 год
28.68%
3 года*
18.69%
5 лет*
10.30%
10 лет*
15.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDG и QQQE


2026 (YTD)202520242023202220212020
FDG
American Century Focused Dynamic Growth ETF
7.52%22.13%45.89%37.22%-35.74%8.52%93.61%
QQQE
Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares
19.12%14.58%6.98%33.76%-24.47%17.93%67.53%

Correlation

The correlation between FDG and QQQE is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2020 г.

0.88

The correlation between FDG and QQQE shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.88 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FDG и QQQE


Секторы
FDG
QQQE

Технологии

37.7%
45.1%

Коммуникационные услуги

21.5%
9.1%

Потребительский циклический сектор

17.1%
10.9%

Здравоохранение

13.2%
8.6%

Промышленность

5.2%
10.1%

Финансовые услуги

4.7%
1.0%

Энергетика

0.6%
2.0%

Коммунальные услуги

0.1%
3.9%

Сырьевые материалы

-

0.9%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Недвижимость

-

0.7%

Технологии

FDG
37.7%
QQQE
45.1%

Коммуникационные услуги

FDG
21.5%
QQQE
9.1%

Потребительский циклический сектор

FDG
17.1%
QQQE
10.9%

Здравоохранение

FDG
13.2%
QQQE
8.6%

Промышленность

FDG
5.2%
QQQE
10.1%

Финансовые услуги

FDG
4.7%
QQQE
1.0%

Энергетика

FDG
0.6%
QQQE
2.0%

Коммунальные услуги

FDG
0.1%
QQQE
3.9%

Сырьевые материалы

FDG

-

QQQE
0.9%

Потребительский защитный сектор

FDG

-

QQQE
7.7%

Недвижимость

FDG

-

QQQE
0.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Century Focused Dynamic Growth ETF

Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares

Доходность на риск

FDG vs. QQQE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDG
Ранг доходности на риск FDG: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDG: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDG: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDG: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDG: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDG: 4343
Ранг коэф-та Мартина

QQQE
Ранг доходности на риск QQQE: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQE: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQE: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQE: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQE: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQE: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDG c QQQE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG) и Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares (QQQE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDGQQQEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.35

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.99

3.06

-1.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.02

10.57

-3.55

FDG vs. QQQE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDG на текущий момент составляет 1.76, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQE равному 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDG и QQQE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDGQQQEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.76

2.04

-0.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

0.51

0.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.76

+0.15

Просадки

Сравнение просадок FDG и QQQE

Максимальная просадка FDG за все время составила -43.69%, что больше максимальной просадки QQQE в -32.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDG и QQQE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDGQQQEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.69%

-32.14%

-11.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.71%

-9.41%

-6.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.14%

-21.38%

-4.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.69%

-32.14%

-11.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.13%

-0.10%

-3.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.43%

-5.17%

-8.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.45%

2.72%

+1.73%

Волатильность

Сравнение волатильности FDG и QQQE

American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG) имеет более высокую волатильность в 5.18% по сравнению с Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares (QQQE) с волатильностью 3.79%. Это указывает на то, что FDG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDGQQQEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.18%

3.79%

+1.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.03%

10.64%

+3.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.77%

14.15%

+3.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.67%

20.30%

+4.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.90%

20.72%

+4.18%

Сравнение комиссий FDG и QQQE

FDG берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии QQQE в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDG и QQQE

FDG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDG
American Century Focused Dynamic Growth ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQE
Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares
0.52%0.52%0.86%0.79%0.98%3.83%0.54%0.74%0.80%0.65%1.17%0.57%

Часто задаваемые вопросы


FDG and QQQE have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDG has higher volatility (5.18%) compared to QQQE (3.79%). In terms of maximum drawdown, FDG dropped -43.69% vs QQQE's -32.14%.

On 5-year performance, FDG leads with 12.61% vs 10.30% for QQQE. On fees, QQQE is cheaper at 0.35% per year. On volatility, QQQE has been the lower-risk option at 3.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDG has performed better with a 12.61% return vs 10.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQE is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.45% for FDG.

QQQE has the higher dividend yield at 0.52%, compared with 0.00% for FDG.

FDG is categorized as Global Equities, while QQQE is Nasdaq-100. They also come from different issuers: American Century and Direxion. Their fees differ too: 0.45% for FDG and 0.35% for QQQE.

QQQE currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDG и QQQE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор