PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDG с AVUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDG и AVUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG) и Avantis U.S. Equity ETF (AVUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDG показывает доходность 7.52%, что значительно ниже, чем у AVUS с доходностью 14.42%.


FDG

1 день
-2.00%
1 месяц
3.68%
С начала года
7.52%
6 месяцев
9.17%
1 год
31.12%
3 года*
29.27%
5 лет*
12.61%
10 лет*

AVUS

1 день
-0.46%
1 месяц
4.77%
С начала года
14.42%
6 месяцев
14.71%
1 год
32.34%
3 года*
22.35%
5 лет*
13.04%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDG и AVUS


2026 (YTD)202520242023202220212020
FDG
American Century Focused Dynamic Growth ETF
7.52%22.13%45.89%37.22%-35.74%8.52%93.61%
AVUS
Avantis U.S. Equity ETF
14.42%16.68%20.43%21.77%-13.82%28.73%60.38%

Correlation

The correlation between FDG and AVUS is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2020 г.

0.79

The correlation between FDG and AVUS has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDG и AVUS


Секторы
FDG
AVUS

Технологии

37.7%
27.5%

Коммуникационные услуги

21.5%
9.8%

Потребительский циклический сектор

17.1%
11.8%

Здравоохранение

13.2%
7.1%

Промышленность

5.2%
11.5%

Финансовые услуги

4.7%
15.2%

Энергетика

0.6%
7.4%

Коммунальные услуги

0.1%
2.5%

Сырьевые материалы

-

2.7%

Потребительский защитный сектор

-

4.4%

Недвижимость

-

0.2%

Технологии

FDG
37.7%
AVUS
27.5%

Коммуникационные услуги

FDG
21.5%
AVUS
9.8%

Потребительский циклический сектор

FDG
17.1%
AVUS
11.8%

Здравоохранение

FDG
13.2%
AVUS
7.1%

Промышленность

FDG
5.2%
AVUS
11.5%

Финансовые услуги

FDG
4.7%
AVUS
15.2%

Энергетика

FDG
0.6%
AVUS
7.4%

Коммунальные услуги

FDG
0.1%
AVUS
2.5%

Сырьевые материалы

FDG

-

AVUS
2.7%

Потребительский защитный сектор

FDG

-

AVUS
4.4%

Недвижимость

FDG

-

AVUS
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Century Focused Dynamic Growth ETF

Avantis U.S. Equity ETF

Доходность на риск

FDG vs. AVUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDG
Ранг доходности на риск FDG: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDG: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDG: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDG: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDG: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDG: 4343
Ранг коэф-та Мартина

AVUS
Ранг доходности на риск AVUS: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVUS: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVUS: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVUS: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVUS: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVUS: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDG c AVUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG) и Avantis U.S. Equity ETF (AVUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDGAVUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.48

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.99

4.14

-2.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.02

18.85

-11.83

FDG vs. AVUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDG на текущий момент составляет 1.76, что ниже коэффициента Шарпа AVUS равного 2.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDG и AVUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDGAVUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.76

2.68

-0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

0.76

-0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.80

+0.12

Просадки

Сравнение просадок FDG и AVUS

Максимальная просадка FDG за все время составила -43.69%, что больше максимальной просадки AVUS в -37.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDG и AVUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDGAVUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.69%

-37.04%

-6.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.71%

-7.85%

-7.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.14%

-19.74%

-6.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.69%

-22.19%

-21.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.13%

-0.46%

-2.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.43%

-5.09%

-8.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.45%

1.72%

+2.73%

Волатильность

Сравнение волатильности FDG и AVUS

American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG) имеет более высокую волатильность в 5.18% по сравнению с Avantis U.S. Equity ETF (AVUS) с волатильностью 2.98%. Это указывает на то, что FDG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AVUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDGAVUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.18%

2.98%

+2.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.03%

9.00%

+5.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.77%

12.15%

+5.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.67%

17.29%

+7.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.90%

20.85%

+4.05%

Сравнение комиссий FDG и AVUS

FDG берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии AVUS в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDG и AVUS

FDG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AVUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AVUS
Avantis U.S. Equity ETF
0.91%1.08%1.27%1.41%1.59%1.08%1.19%0.35%
FDG
American Century Focused Dynamic Growth ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.01%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FDG and AVUS have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDG has higher volatility (5.18%) compared to AVUS (2.98%). In terms of maximum drawdown, FDG dropped -43.69% vs AVUS's -37.04%.

On 5-year performance, AVUS leads with 13.04% vs 12.61% for FDG. On fees, AVUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, AVUS has been the lower-risk option at 2.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AVUS has performed better with a 13.04% return vs 12.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.45% for FDG.

AVUS has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.00% for FDG.

FDG is categorized as Global Equities, while AVUS is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.45% for FDG and 0.15% for AVUS.

AVUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDG и AVUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор