PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FAT с LUMN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности FAT и LUMN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FAT Brands Inc. (FAT) и Lumen Technologies, Inc. (LUMN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FAT и LUMN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FAT
FAT Brands Inc.
-48.32%-89.39%-3.66%32.64%-50.03%86.50%30.77%-1.21%-44.62%-21.20%
LUMN
Lumen Technologies, Inc.
-9.01%46.33%190.16%-64.94%-55.48%38.82%-19.18%-5.22%2.00%-7.80%

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

FAT:

$2.91M

LUMN:

$7.04B

EPS

FAT:

-$12.65

LUMN:

-$1.75

Коэффициент P/S

FAT:

0.01

LUMN:

0.57

Общая выручка (12 мес.)

FAT:

$574.14M

LUMN:

$12.40B

Валовая прибыль (12 мес.)

FAT:

$157.40M

LUMN:

$3.02B

EBITDA (12 мес.)

FAT:

-$45.08M

LUMN:

$1.32B

Доходность по периодам

С начала года, FAT показывает доходность -48.32%, что значительно ниже, чем у LUMN с доходностью -9.01%.


FAT

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
-48.32%
6 месяцев
-91.44%
1 год
-94.19%
3 года*
-63.58%
5 лет*
-45.21%
10 лет*

LUMN

1 день
1.73%
1 месяц
3.97%
С начала года
-9.01%
6 месяцев
16.47%
1 год
84.11%
3 года*
38.69%
5 лет*
-9.39%
10 лет*
-8.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FAT Brands Inc.

Lumen Technologies, Inc.

Доходность на риск

FAT vs. LUMN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FAT
Ранг доходности на риск FAT: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAT: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAT: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAT: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAT: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAT: 55
Ранг коэф-та Мартина

LUMN
Ранг доходности на риск LUMN: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LUMN: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LUMN: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LUMN: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LUMN: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LUMN: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAT c LUMN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FAT Brands Inc. (FAT) и Lumen Technologies, Inc. (LUMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FATLUMNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.93

1.04

-1.98

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-2.71

1.88

-4.59

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.59

1.24

-0.65

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-1.00

1.70

-2.70

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.65

3.53

-5.18

FAT vs. LUMN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAT на текущий момент составляет -0.93, что ниже коэффициента Шарпа LUMN равного 1.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAT и LUMN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FATLUMNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.93

1.04

-1.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.68

-0.11

-0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.42

0.16

-0.58

Корреляция

Корреляция между FAT и LUMN составляет 0.12 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FAT и LUMN

Ни FAT, ни LUMN не выплачивали дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
FAT
FAT Brands Inc.
0.00%0.00%10.53%9.24%10.92%4.91%0.00%2.64%7.66%0.00%0.00%0.00%
LUMN
Lumen Technologies, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%14.37%7.97%10.26%7.57%14.26%12.95%9.08%8.59%

Просадки

Сравнение просадок FAT и LUMN

Максимальная просадка FAT за все время составила -97.48%, примерно равная максимальной просадке LUMN в -95.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAT и LUMN.


Загрузка...

Показатели просадок


FATLUMNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.48%

-95.26%

-2.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-94.41%

-47.34%

-47.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-97.48%

-92.86%

-4.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-94.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-97.48%

-65.79%

-31.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-48.88%

-27.51%

-21.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

57.25%

22.76%

+34.49%

Волатильность

Сравнение волатильности FAT и LUMN

Текущая волатильность для FAT Brands Inc. (FAT) составляет 0.00%, в то время как у Lumen Technologies, Inc. (LUMN) волатильность равна 14.70%. Это указывает на то, что FAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LUMN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FATLUMNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

14.70%

-14.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

102.12%

61.67%

+40.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

101.56%

81.11%

+20.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

67.00%

84.23%

-17.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

78.05%

66.92%

+11.13%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей FAT и LUMN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели FAT Brands Inc. и Lumen Technologies, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00BAprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
140.01M
3.04B
(FAT) Общая выручка
(LUMN) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности FAT и LUMN

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности FAT Brands Inc. и Lumen Technologies, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-40.0%-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%AprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
26.8%
-43.9%
Активы портфеля
FAT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., FAT Brands Inc. сообщила о валовой прибыли в 37.49M при выручке в 140.01M, что соответствует валовой рентабельности в 26.8%.

LUMN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Lumen Technologies, Inc. сообщила о валовой прибыли в -1.34B при выручке в 3.04B, что соответствует валовой рентабельности в -43.9%.

FAT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., FAT Brands Inc. сообщила об операционной прибыли в -17.34M при выручке в 140.01M, что соответствует операционной рентабельности -12.4%.

LUMN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Lumen Technologies, Inc. сообщила об операционной прибыли в 428.00M при выручке в 3.04B, что соответствует операционной рентабельности 14.1%.

FAT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., FAT Brands Inc. сообщила о чистой прибыли в -58.22M при выручке в 140.01M, что соответствует чистой рентабельности -41.6%.

LUMN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Lumen Technologies, Inc. сообщила о чистой прибыли в -2.00M при выручке в 3.04B, что соответствует чистой рентабельности -0.1%.