Сравнение EWY с MCHI
EWY (iShares MSCI South Korea ETF) and MCHI (iShares MSCI China ETF) are both exchange-traded funds - EWY is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Korea Index, while MCHI is a China Equities fund tracking the MSCI China Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWY returned 16.84%/yr vs 4.76%/yr for MCHI. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.59% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EWY и MCHI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWY показывает доходность 103.10%, что значительно выше, чем у MCHI с доходностью -8.72%. За последние 10 лет акции EWY превзошли акции MCHI по среднегодовой доходности: 16.84% против 4.76% соответственно.
EWY
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 4.68%
- С начала года
- 103.10%
- 6 месяцев
- 117.85%
- 1 год
- 198.25%
- 3 года*
- 46.46%
- 5 лет*
- 18.80%
- 10 лет*
- 16.84%
MCHI
- 1 день
- 0.90%
- 1 месяц
- -8.30%
- С начала года
- -8.72%
- 6 месяцев
- -9.79%
- 1 год
- 0.46%
- 3 года*
- 8.42%
- 5 лет*
- -5.82%
- 10 лет*
- 4.76%
Сравнение доходности по годам EWY и MCHI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWY iShares MSCI South Korea ETF | 103.10% | 95.33% | -20.48% | 19.05% | -26.59% | -7.58% | 39.43% | 7.97% | -20.37% | 44.97% |
MCHI iShares MSCI China ETF | -8.72% | 31.04% | 17.73% | -11.94% | -23.01% | -21.74% | 27.78% | 23.72% | -19.79% | 54.67% |
Correlation
The correlation between EWY and MCHI is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2011 г. | 0.63 |
The correlation between EWY and MCHI shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EWY и MCHI
Секторы
EWY
MCHI
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
EWY
MCHI
Промышленность
EWY
MCHI
Финансовые услуги
EWY
MCHI
Потребительский циклический сектор
EWY
MCHI
Здравоохранение
EWY
MCHI
Коммуникационные услуги
EWY
MCHI
Сырьевые материалы
EWY
MCHI
Потребительский защитный сектор
EWY
MCHI
Энергетика
EWY
MCHI
Коммунальные услуги
EWY
MCHI
Недвижимость
EWY
-
MCHI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWY vs. MCHI — Ранг доходности на риск
EWY
MCHI
Сравнение EWY c MCHI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI South Korea ETF (EWY) и iShares MSCI China ETF (MCHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EWY | MCHI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +4.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.59 | 1.02 | +0.57 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.65 | 0.03 | +8.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 30.24 | 0.05 | +30.18 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EWY и MCHI
Максимальная просадка EWY за все время составила -74.14%, что больше максимальной просадки MCHI в -62.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWY и MCHI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWY | MCHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -74.14% | -62.95% | -11.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.08% | -18.51% | -4.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.36% | -25.85% | -1.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.55% | -56.98% | +8.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.73% | -62.95% | +13.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.88% | -37.76% | +28.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.11% | -24.54% | +4.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.59% | 8.81% | -2.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWY и MCHI
iShares MSCI South Korea ETF (EWY) имеет более высокую волатильность в 25.64% по сравнению с iShares MSCI China ETF (MCHI) с волатильностью 6.46%. Это указывает на то, что EWY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MCHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWY | MCHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 25.64% | 6.46% | +19.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 42.65% | 14.62% | +28.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 46.51% | 20.23% | +26.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.15% | 30.72% | -0.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.06% | 27.38% | +0.68% |
Сравнение комиссий EWY и MCHI
И EWY, и MCHI имеют комиссию равную 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWY и MCHI
Дивидендная доходность EWY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что меньше доходности MCHI в 2.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWY iShares MSCI South Korea ETF | 1.03% | 2.10% | 2.55% | 2.52% | 1.23% | 2.16% | 0.73% | 2.10% | 1.34% | 2.90% | 1.21% | 2.42% |
MCHI iShares MSCI China ETF | 2.32% | 2.12% | 2.31% | 2.66% | 1.78% | 1.04% | 1.04% | 1.45% | 1.60% | 1.56% | 1.66% | 2.76% |
Часто задаваемые вопросы
EWY and MCHI have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWY has higher volatility (25.64%) compared to MCHI (6.46%). In terms of maximum drawdown, EWY dropped -74.14% vs MCHI's -62.95%.
On 10-year performance, EWY leads with 16.84% vs 4.76% for MCHI. Both ETFs have the same 0.59% expense ratio. On volatility, MCHI has been the lower-risk option at 6.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWY has performed better with a 16.84% return vs 4.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWY and MCHI have the same expense ratio: 0.59% per year.
MCHI has the higher dividend yield at 2.32%, compared with 1.03% for EWY.
EWY is categorized as Asia Pacific Equities, while MCHI is China Equities. EWY tracks MSCI Korea Index, while MCHI tracks MSCI China Index.
EWY currently has the higher Sharpe Ratio (4.29 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWY и MCHI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор