PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWJV с FLJH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWJV и FLJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Japan Value ETF (EWJV) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWJV показывает доходность 15.35%, что значительно ниже, чем у FLJH с доходностью 20.41%.


EWJV

1 день
0.33%
1 месяц
5.56%
С начала года
15.35%
6 месяцев
17.73%
1 год
37.16%
3 года*
24.61%
5 лет*
13.59%
10 лет*

FLJH

1 день
0.09%
1 месяц
7.06%
С начала года
20.41%
6 месяцев
17.72%
1 год
48.16%
3 года*
28.28%
5 лет*
20.83%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWJV и FLJH


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
EWJV
iShares MSCI Japan Value ETF
15.35%33.96%11.59%23.60%-6.02%5.48%2.41%10.48%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
20.41%25.26%25.89%36.02%-2.75%12.68%10.65%11.97%

Correlation

The correlation between EWJV and FLJH is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2019 г.

0.72

The correlation between EWJV and FLJH has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EWJV и FLJH


Секторы
EWJV
FLJH

Финансовые услуги

30.2%
15.9%

Промышленность

23.9%
26.6%

Потребительский циклический сектор

13.8%
12.8%

Технологии

9.4%
17.4%

Коммуникационные услуги

6.3%
7.1%

Здравоохранение

4.3%
5.9%

Потребительский защитный сектор

3.5%
4.2%

Недвижимость

2.9%
3.4%

Энергетика

2.1%
1.0%

Сырьевые материалы

2.0%
4.3%

Коммунальные услуги

1.6%
1.3%

Финансовые услуги

EWJV
30.2%
FLJH
15.9%

Промышленность

EWJV
23.9%
FLJH
26.6%

Потребительский циклический сектор

EWJV
13.8%
FLJH
12.8%

Технологии

EWJV
9.4%
FLJH
17.4%

Коммуникационные услуги

EWJV
6.3%
FLJH
7.1%

Здравоохранение

EWJV
4.3%
FLJH
5.9%

Потребительский защитный сектор

EWJV
3.5%
FLJH
4.2%

Недвижимость

EWJV
2.9%
FLJH
3.4%

Энергетика

EWJV
2.1%
FLJH
1.0%

Сырьевые материалы

EWJV
2.0%
FLJH
4.3%

Коммунальные услуги

EWJV
1.6%
FLJH
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Japan Value ETF

Franklin FTSE Japan Hedged ETF

Доходность на риск

EWJV vs. FLJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWJV
Ранг доходности на риск EWJV: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWJV: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWJV: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWJV: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWJV: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWJV: 4747
Ранг коэф-та Мартина

FLJH
Ранг доходности на риск FLJH: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJH: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJH: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJH: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJH: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJH: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWJV c FLJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Japan Value ETF (EWJV) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EWJVFLJHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.50

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.53

4.48

-1.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.69

17.57

-9.88

EWJV vs. FLJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWJV на текущий момент составляет 1.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLJH равному 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWJV и FLJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EWJVFLJHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.95

2.70

-0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

1.13

-0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.75

-0.06

Просадки

Сравнение просадок EWJV и FLJH

Максимальная просадка EWJV за все время составила -30.05%, примерно равная максимальной просадке FLJH в -31.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWJV и FLJH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWJVFLJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.05%

-31.51%

+1.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.74%

-10.80%

-3.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.74%

-20.39%

+5.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.39%

-20.39%

-5.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.68%

0.00%

-3.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.19%

-5.31%

-0.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.85%

2.75%

+2.10%

Волатильность

Сравнение волатильности EWJV и FLJH

iShares MSCI Japan Value ETF (EWJV) имеет более высокую волатильность в 3.85% по сравнению с Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) с волатильностью 3.25%. Это указывает на то, что EWJV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWJVFLJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.85%

3.25%

+0.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.55%

13.38%

+1.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.18%

17.97%

+1.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.01%

18.51%

-0.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.52%

19.82%

-1.30%

Сравнение комиссий EWJV и FLJH

EWJV берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии FLJH в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWJV и FLJH

Дивидендная доходность EWJV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.64%, что больше доходности FLJH в 3.24%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EWJV
iShares MSCI Japan Value ETF
4.64%5.35%4.10%3.32%2.71%2.46%1.96%4.29%0.00%0.00%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
3.24%3.90%5.06%25.59%26.67%1.29%0.00%0.00%5.92%0.10%

Часто задаваемые вопросы


EWJV and FLJH have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWJV has higher volatility (3.85%) compared to FLJH (3.25%). In terms of maximum drawdown, EWJV dropped -30.05% vs FLJH's -31.51%.

On 5-year performance, FLJH leads with 20.83% vs 13.59% for EWJV. On fees, FLJH is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLJH has been the lower-risk option at 3.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLJH has performed better with a 20.83% return vs 13.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLJH is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.15% for EWJV.

EWJV has the higher dividend yield at 4.64%, compared with 3.24% for FLJH.

EWJV tracks MSCI Japan Value Index, while FLJH tracks FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.15% for EWJV and 0.09% for FLJH.

FLJH currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWJV и FLJH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор