PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EQSG.L с EQQS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EQSG.L и EQQS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc (EQSG.L) и Invesco NASDAQ-100 Swap UCITS ETF Acc (EQQS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

EQSG.L торгуется в GBp, в то время как EQQS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EQQS.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EQSG.L показывает доходность 19.91%, а EQQS.L немного выше – 20.20%.


EQSG.L

1 день
-0.75%
1 месяц
8.13%
С начала года
19.91%
6 месяцев
17.66%
1 год
41.07%
3 года*
24.92%
5 лет*
19.08%
10 лет*

EQQS.L

1 день
-0.71%
1 месяц
9.51%
С начала года
20.20%
6 месяцев
18.34%
1 год
41.77%
3 года*
24.99%
5 лет*
19.29%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EQSG.L и EQQS.L


2026 (YTD)20252024202320222021
EQSG.L
Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc
19.91%11.73%28.75%48.14%-25.92%22.20%
EQQS.L
Invesco NASDAQ-100 Swap UCITS ETF Acc
20.17%11.31%28.98%47.37%-25.49%22.02%

Correlation

The correlation between EQSG.L and EQQS.L is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2021 г.

0.85

The correlation between EQSG.L and EQQS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EQSG.L и EQQS.L


Секторы
EQSG.L
EQQS.L

Технологии

53.7%
53.7%

Коммуникационные услуги

15.8%
15.8%

Потребительский циклический сектор

12.2%
12.2%

Потребительский защитный сектор

7.7%
7.7%

Здравоохранение

4.2%
4.2%

Промышленность

3.1%
3.1%

Коммунальные услуги

1.4%
1.4%

Сырьевые материалы

1.1%
1.1%

Энергетика

0.6%
0.6%

Финансовые услуги

0.2%
0.2%

Недвижимость

0.1%
0.1%

Технологии

EQSG.L
53.7%
EQQS.L
53.7%

Коммуникационные услуги

EQSG.L
15.8%
EQQS.L
15.8%

Потребительский циклический сектор

EQSG.L
12.2%
EQQS.L
12.2%

Потребительский защитный сектор

EQSG.L
7.7%
EQQS.L
7.7%

Здравоохранение

EQSG.L
4.2%
EQQS.L
4.2%

Промышленность

EQSG.L
3.1%
EQQS.L
3.1%

Коммунальные услуги

EQSG.L
1.4%
EQQS.L
1.4%

Сырьевые материалы

EQSG.L
1.1%
EQQS.L
1.1%

Энергетика

EQSG.L
0.6%
EQQS.L
0.6%

Финансовые услуги

EQSG.L
0.2%
EQQS.L
0.2%

Недвижимость

EQSG.L
0.1%
EQQS.L
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc

Invesco NASDAQ-100 Swap UCITS ETF Acc

Доходность на риск

EQSG.L vs. EQQS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EQSG.L
Ранг доходности на риск EQSG.L: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQSG.L: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQSG.L: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQSG.L: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQSG.L: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQSG.L: 2020
Ранг коэф-та Мартина

EQQS.L
Ранг доходности на риск EQQS.L: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQQS.L: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQQS.L: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQQS.L: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQQS.L: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQQS.L: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQSG.L c EQQS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc (EQSG.L) и Invesco NASDAQ-100 Swap UCITS ETF Acc (EQQS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EQSG.LEQQS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.47

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.36

3.75

-2.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.21

10.63

-8.41

EQSG.L vs. EQQS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQSG.L на текущий момент составляет 0.94, что ниже коэффициента Шарпа EQQS.L равного 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQSG.L и EQQS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EQSG.LEQQS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

2.65

-1.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

1.00

-0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.94

-0.39

Просадки

Сравнение просадок EQSG.L и EQQS.L

Максимальная просадка EQSG.L за все время составила -31.87%, что больше максимальной просадки EQQS.L в -27.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQSG.L и EQQS.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EQSG.LEQQS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.87%

-27.47%

-4.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.73%

-11.09%

-19.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.87%

-24.23%

-7.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.87%

-27.47%

-4.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.55%

-0.71%

-9.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.16%

-7.30%

-5.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.86%

3.92%

+14.94%

Волатильность

Сравнение волатильности EQSG.L и EQQS.L

Текущая волатильность для Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc (EQSG.L) составляет 4.19%, в то время как у Invesco NASDAQ-100 Swap UCITS ETF Acc (EQQS.L) волатильность равна 4.83%. Это указывает на то, что EQSG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EQQS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EQSG.LEQQS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.19%

4.83%

-0.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.27%

11.46%

-1.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.57%

15.68%

+28.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.45%

21.54%

+13.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.99%

21.62%

+13.37%

Сравнение комиссий EQSG.L и EQQS.L

И EQSG.L, и EQQS.L имеют комиссию равную 0.20%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EQSG.L и EQQS.L

Ни EQSG.L, ни EQQS.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, EQSG.L and EQQS.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

Both ETFs have the same 0.20% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EQSG.L and EQQS.L have the same expense ratio: 0.20% per year.

EQSG.L tracks Russell 1000 Growth TR USD, while EQQS.L tracks NASDAQ - 100 Notional NTR Index.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQSG.L и EQQS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор