Сравнение ENOA.DE с FLXU.DE
ENOA.DE (BNP Paribas Easy MSCI North America ESG Filtered Min TE UCITS ETF) and FLXU.DE (Franklin U.S. Equity UCITS ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - ENOA.DE tracks the MSCI North America ESG Filtered Min TE while FLXU.DE tracks the Russell 1000 TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, ENOA.DE returned 13.15%/yr vs 13.12%/yr for FLXU.DE. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. ENOA.DE charges 0.15%/yr vs 0.25%/yr for FLXU.DE.
Доходность
Сравнение доходности ENOA.DE и FLXU.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ENOA.DE показывает доходность 11.11%, что значительно ниже, чем у FLXU.DE с доходностью 12.87%.
ENOA.DE
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 4.58%
- С начала года
- 11.11%
- 6 месяцев
- 10.37%
- 1 год
- 24.56%
- 3 года*
- 17.84%
- 5 лет*
- 13.15%
- 10 лет*
- —
FLXU.DE
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 4.09%
- С начала года
- 12.87%
- 6 месяцев
- 12.35%
- 1 год
- 26.95%
- 3 года*
- 15.56%
- 5 лет*
- 13.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ENOA.DE и FLXU.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENOA.DE BNP Paribas Easy MSCI North America ESG Filtered Min TE UCITS ETF | 11.11% | 3.55% | 30.16% | 20.47% | -15.59% | 38.32% | 9.00% | 34.01% | -95.57% | 9.72% |
FLXU.DE Franklin U.S. Equity UCITS ETF | 12.87% | 8.49% | 16.79% | 11.05% | -3.81% | 38.42% | -0.68% | 31.79% | 1.30% | 11.68% |
Correlation
The correlation between ENOA.DE and FLXU.DE is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 сент. 2017 г. | 0.91 |
The correlation between ENOA.DE and FLXU.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ENOA.DE vs. FLXU.DE — Ранг доходности на риск
ENOA.DE
FLXU.DE
Сравнение ENOA.DE c FLXU.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNP Paribas Easy MSCI North America ESG Filtered Min TE UCITS ETF (ENOA.DE) и Franklin U.S. Equity UCITS ETF (FLXU.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ENOA.DE | FLXU.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.41 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.19 | 4.70 | -1.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.09 | 17.09 | -6.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ENOA.DE | FLXU.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.07 | 2.23 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 | 0.94 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.48 | 0.90 | -1.38 |
Просадки
Сравнение просадок ENOA.DE и FLXU.DE
Максимальная просадка ENOA.DE за все время составила -96.01%, что больше максимальной просадки FLXU.DE в -32.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENOA.DE и FLXU.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ENOA.DE | FLXU.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.01% | -32.92% | -63.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.70% | -5.76% | -1.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.02% | -23.04% | -0.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.02% | -23.04% | -0.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -87.22% | -0.15% | -87.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -75.96% | -3.92% | -72.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.22% | 1.59% | +0.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности ENOA.DE и FLXU.DE
Текущая волатильность для BNP Paribas Easy MSCI North America ESG Filtered Min TE UCITS ETF (ENOA.DE) составляет 2.73%, в то время как у Franklin U.S. Equity UCITS ETF (FLXU.DE) волатильность равна 3.43%. Это указывает на то, что ENOA.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLXU.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ENOA.DE | FLXU.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.73% | 3.43% | -0.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.75% | 8.59% | -0.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.82% | 12.12% | -0.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.40% | 13.86% | +1.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.63% | 15.48% | +20.15% |
Сравнение комиссий ENOA.DE и FLXU.DE
ENOA.DE берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии FLXU.DE в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ENOA.DE и FLXU.DE
Ни ENOA.DE, ни FLXU.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, ENOA.DE and FLXU.DE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, ENOA.DE is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ENOA.DE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for FLXU.DE.
ENOA.DE tracks MSCI North America ESG Filtered Min TE, while FLXU.DE tracks Russell 1000 TR USD. They also come from different issuers: BNP Paribas and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.15% for ENOA.DE and 0.25% for FLXU.DE.
Подберите оптимальное распределение для ENOA.DE и FLXU.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор