Сравнение ENGE.L с LEML.L
ENGE.L (SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF) and LEML.L (Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD) are both exchange-traded funds - ENGE.L is a Energy Equities fund tracking the MSCI World/Energy NR USD, while LEML.L is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI EM NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, ENGE.L returned 17.62%/yr vs 20.41%/yr for LEML.L. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. ENGE.L charges 0.18%/yr vs 0.55%/yr for LEML.L.
Доходность
Сравнение доходности ENGE.L и LEML.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ENGE.L торгуется в GBP, в то время как LEML.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения LEML.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ENGE.L показывает доходность 33.47%, что значительно выше, чем у LEML.L с доходностью 25.85%.
ENGE.L
- 1 день
- -0.79%
- 1 месяц
- 1.77%
- С начала года
- 33.47%
- 6 месяцев
- 31.39%
- 1 год
- 58.60%
- 3 года*
- 17.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LEML.L
- 1 день
- -1.66%
- 1 месяц
- 6.29%
- С начала года
- 25.85%
- 6 месяцев
- 27.98%
- 1 год
- 53.27%
- 3 года*
- 20.41%
- 5 лет*
- 8.13%
- 10 лет*
- 10.54%
Сравнение доходности по годам ENGE.L и LEML.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
ENGE.L SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF | 33.47% | 20.13% | -9.19% | 5.91% | 21.28% |
LEML.L Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD | 25.85% | 24.60% | 8.72% | 2.68% | -8.40% |
Correlation
The correlation between ENGE.L and LEML.L is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г. | 0.24 |
The correlation between ENGE.L and LEML.L shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ENGE.L vs. LEML.L — Ранг доходности на риск
ENGE.L
LEML.L
Сравнение ENGE.L c LEML.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF (ENGE.L) и Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD (LEML.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ENGE.L | LEML.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.58 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.93 | 4.87 | +0.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.51 | 16.96 | -2.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ENGE.L | LEML.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.60 | 3.14 | -0.54 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.50 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.59 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.72 | 0.42 | +0.30 |
Просадки
Сравнение просадок ENGE.L и LEML.L
Максимальная просадка ENGE.L за все время составила -25.54%, что меньше максимальной просадки LEML.L в -31.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENGE.L и LEML.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ENGE.L | LEML.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.54% | -31.91% | +6.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.77% | -10.89% | -0.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.54% | -15.34% | -10.20% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.14% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -27.59% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.24% | -2.51% | -4.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.15% | -10.48% | +2.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.01% | 3.13% | +0.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности ENGE.L и LEML.L
SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF (ENGE.L) имеет более высокую волатильность в 8.22% по сравнению с Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD (LEML.L) с волатильностью 7.42%. Это указывает на то, что ENGE.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LEML.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ENGE.L | LEML.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.22% | 7.42% | +0.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.02% | 14.42% | +4.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.37% | 16.89% | +5.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.66% | 16.15% | +6.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.66% | 17.94% | +4.72% |
Сравнение комиссий ENGE.L и LEML.L
ENGE.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии LEML.L в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ENGE.L и LEML.L
Ни ENGE.L, ни LEML.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ENGE.L and LEML.L have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ENGE.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ENGE.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.55% for LEML.L.
ENGE.L is categorized as Energy Equities, while LEML.L is Emerging Markets Equities. ENGE.L tracks MSCI World/Energy NR USD, while LEML.L tracks MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: State Street and Amundi. Their fees differ too: 0.18% for ENGE.L and 0.55% for LEML.L.
Подберите оптимальное распределение для ENGE.L и LEML.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор