Сравнение EMQQ.L с BLOK.L
EMQQ.L (EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating) and BLOK.L (First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF) are both Technology Equities funds tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, from HANetf and First Trust respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, EMQQ.L returned -11.57%/yr vs 11.83%/yr for BLOK.L. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMQQ.L charges 0.86%/yr vs 0.65%/yr for BLOK.L.
Доходность
Сравнение доходности EMQQ.L и BLOK.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
EMQQ.L торгуется в USD, в то время как BLOK.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BLOK.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, EMQQ.L показывает доходность -18.98%, что значительно ниже, чем у BLOK.L с доходностью 12.21%.
EMQQ.L
- 1 день
- -3.07%
- 1 месяц
- -6.18%
- С начала года
- -18.98%
- 6 месяцев
- -20.90%
- 1 год
- -18.02%
- 3 года*
- 4.80%
- 5 лет*
- -11.57%
- 10 лет*
- —
BLOK.L
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- 3.41%
- С начала года
- 12.21%
- 6 месяцев
- 14.99%
- 1 год
- 30.71%
- 3 года*
- 23.85%
- 5 лет*
- 11.83%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMQQ.L и BLOK.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMQQ.L EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating | -18.98% | 18.91% | 13.12% | 4.40% | -31.74% | -32.94% | 82.79% | 30.21% | -9.00% |
BLOK.L First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF | 12.21% | 31.58% | 16.58% | 20.82% | -18.71% | 18.00% | 18.57% | 27.51% | -12.81% |
Correlation
The correlation between EMQQ.L and BLOK.L is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2018 г. | 0.67 |
The correlation between EMQQ.L and BLOK.L has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EMQQ.L и BLOK.L
Секторы
EMQQ.L
BLOK.L
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Технологии
Недвижимость
-
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
EMQQ.L
BLOK.L
Коммуникационные услуги
EMQQ.L
BLOK.L
Финансовые услуги
EMQQ.L
BLOK.L
Технологии
EMQQ.L
BLOK.L
Недвижимость
EMQQ.L
BLOK.L
-
Здравоохранение
EMQQ.L
BLOK.L
Сырьевые материалы
EMQQ.L
-
BLOK.L
Потребительский защитный сектор
EMQQ.L
-
BLOK.L
Энергетика
EMQQ.L
-
BLOK.L
Промышленность
EMQQ.L
-
BLOK.L
Коммунальные услуги
EMQQ.L
-
BLOK.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMQQ.L vs. BLOK.L — Ранг доходности на риск
EMQQ.L
BLOK.L
Сравнение EMQQ.L c BLOK.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating (EMQQ.L) и First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF (BLOK.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMQQ.L | BLOK.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 1.39 | -0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.51 | 3.10 | -3.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.01 | 11.69 | -12.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMQQ.L | BLOK.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.73 | 2.24 | -2.97 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.35 | 0.72 | -1.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | 0.72 | -0.67 |
Просадки
Сравнение просадок EMQQ.L и BLOK.L
Максимальная просадка EMQQ.L за все время составила -73.83%, что больше максимальной просадки BLOK.L в -34.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMQQ.L и BLOK.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMQQ.L | BLOK.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.83% | -34.22% | -39.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.49% | -9.86% | -20.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.49% | -14.14% | -16.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.44% | -32.06% | -34.38% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -58.58% | -1.43% | -57.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.27% | -6.57% | -31.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.29% | 2.62% | +12.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMQQ.L и BLOK.L
EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating (EMQQ.L) имеет более высокую волатильность в 7.51% по сравнению с First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF (BLOK.L) с волатильностью 4.96%. Это указывает на то, что EMQQ.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLOK.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMQQ.L | BLOK.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.51% | 4.96% | +2.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.80% | 10.03% | +6.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.04% | 13.68% | +7.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.92% | 16.44% | +16.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.41% | 18.18% | +14.23% |
Сравнение комиссий EMQQ.L и BLOK.L
EMQQ.L берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии BLOK.L в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMQQ.L и BLOK.L
Ни EMQQ.L, ни BLOK.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
EMQQ.L and BLOK.L have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BLOK.L is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BLOK.L is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.86% for EMQQ.L.
Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: HANetf and First Trust. Their fees differ too: 0.86% for EMQQ.L and 0.65% for BLOK.L.
Подберите оптимальное распределение для EMQQ.L и BLOK.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор