Сравнение EMQP.L с XNNS.L
EMQP.L (EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating) and XNNS.L (Xtrackers MSCI Innovation UCITS ETF 1C) are both Technology Equities funds tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, from HANetf and DWS respectively. Both are passively managed. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMQP.L charges 0.86%/yr vs 0.35%/yr for XNNS.L.
Доходность
Сравнение доходности EMQP.L и XNNS.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
EMQP.L торгуется в GBp, в то время как XNNS.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XNNS.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
EMQP.L
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- -3.51%
- С начала года
- -18.87%
- 6 месяцев
- -21.11%
- 1 год
- -16.31%
- 3 года*
- 2.39%
- 5 лет*
- -10.64%
- 10 лет*
- —
XNNS.L
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMQP.L и XNNS.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
EMQP.L EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating | -18.87% | 10.86% | 14.87% | -1.35% | -7.18% |
XNNS.L Xtrackers MSCI Innovation UCITS ETF 1C | -7.92% | 6.27% | 24.09% | 26.71% | -12.09% |
Correlation
The correlation between EMQP.L and XNNS.L is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июл. 2022 г. | 0.59 |
The correlation between EMQP.L and XNNS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.59 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMQP.L vs. XNNS.L — Ранг доходности на риск
EMQP.L
XNNS.L
Сравнение EMQP.L c XNNS.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating (EMQP.L) и Xtrackers MSCI Innovation UCITS ETF 1C (XNNS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMQP.L | XNNS.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.56 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.08 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMQP.L | XNNS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.85 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.34 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок EMQP.L и XNNS.L
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMQP.L | XNNS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.77% | — | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.10% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.10% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -58.96% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -57.14% | — | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.31% | — | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.13% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности EMQP.L и XNNS.L
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMQP.L | XNNS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.93% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.12% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.14% | — | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.35% | — | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.11% | — | — |
Сравнение комиссий EMQP.L и XNNS.L
EMQP.L берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии XNNS.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMQP.L и XNNS.L
Ни EMQP.L, ни XNNS.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
EMQP.L and XNNS.L have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XNNS.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XNNS.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.86% for EMQP.L.
Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: HANetf and DWS. Their fees differ too: 0.86% for EMQP.L and 0.35% for XNNS.L.
Подберите оптимальное распределение для EMQP.L и XNNS.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор