Сравнение EGLN.L с SSLN.L
EGLN.L (iShares Physical Gold ETC) and SSLN.L (iShares Physical Silver ETC) are both exchange-traded funds - EGLN.L is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price, while SSLN.L is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, EGLN.L returned 10.77%/yr vs 13.88%/yr for SSLN.L. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EGLN.L charges 0.25%/yr vs 0.20%/yr for SSLN.L.
Доходность
Сравнение доходности EGLN.L и SSLN.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
EGLN.L торгуется в EUR, в то время как SSLN.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SSLN.L были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, EGLN.L показывает доходность -0.76%, что значительно выше, чем у SSLN.L с доходностью -4.19%. За последние 10 лет акции EGLN.L уступали акциям SSLN.L по среднегодовой доходности: 10.77% против 13.88% соответственно.
EGLN.L
- 1 день
- 2.84%
- 1 месяц
- -9.14%
- С начала года
- -0.76%
- 6 месяцев
- -0.18%
- 1 год
- 24.31%
- 3 года*
- 26.28%
- 5 лет*
- 18.47%
- 10 лет*
- 10.77%
SSLN.L
- 1 день
- 5.20%
- 1 месяц
- -22.71%
- С начала года
- -4.19%
- 6 месяцев
- 11.05%
- 1 год
- 85.84%
- 3 года*
- 38.05%
- 5 лет*
- 20.11%
- 10 лет*
- 13.88%
Сравнение доходности по годам EGLN.L и SSLN.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EGLN.L iShares Physical Gold ETC | -0.76% | 46.01% | 34.32% | 9.37% | 6.00% | 3.85% | 13.68% | 20.59% | 3.38% | -0.47% |
SSLN.L iShares Physical Silver ETC | -4.19% | 118.25% | 29.15% | -4.21% | 9.79% | -6.09% | 33.38% | 19.85% | -4.67% | -9.31% |
Correlation
The correlation between EGLN.L and SSLN.L is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2011 г. | 0.65 |
The correlation between EGLN.L and SSLN.L has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EGLN.L vs. SSLN.L — Ранг доходности на риск
EGLN.L
SSLN.L
Сравнение EGLN.L c SSLN.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Gold ETC (EGLN.L) и iShares Physical Silver ETC (SSLN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EGLN.L | SSLN.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.30 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.10 | 2.04 | -0.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.36 | 4.54 | -1.18 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EGLN.L и SSLN.L
Максимальная просадка EGLN.L за все время составила -47.44%, что меньше максимальной просадки SSLN.L в -77.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EGLN.L и SSLN.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EGLN.L | SSLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.44% | -77.65% | +30.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.94% | -41.88% | +19.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.94% | -41.88% | +19.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.94% | -41.88% | +19.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -26.21% | -42.00% | +15.79% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.73% | -38.86% | +19.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.54% | -58.14% | +35.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.17% | 18.84% | -11.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности EGLN.L и SSLN.L
Текущая волатильность для iShares Physical Gold ETC (EGLN.L) составляет 6.72%, в то время как у iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) волатильность равна 14.60%. Это указывает на то, что EGLN.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SSLN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EGLN.L | SSLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.72% | 14.60% | -7.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.79% | 52.55% | -31.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.72% | 55.32% | -31.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.26% | 36.78% | -19.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.00% | 31.04% | -15.04% |
Сравнение комиссий EGLN.L и SSLN.L
EGLN.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии SSLN.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EGLN.L и SSLN.L
Ни EGLN.L, ни SSLN.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
EGLN.L and SSLN.L have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SSLN.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SSLN.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for EGLN.L.
EGLN.L is categorized as Gold, while SSLN.L is Silver. EGLN.L tracks LBMA Gold Price, while SSLN.L tracks LBMA Silver Price. Their fees differ too: 0.25% for EGLN.L and 0.20% for SSLN.L.
Подберите оптимальное распределение для EGLN.L и SSLN.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор