Сравнение ECOG.L с ECAR.L
ECOG.L (Legal & General UCITS ETF plc - L&G Ecommerce Logistics UCITS ETF) and ECAR.L (iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc)) are both Technology Equities funds tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, from Legal & General and iShares respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, ECOG.L returned 2.51%/yr vs 13.67%/yr for ECAR.L. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ECOG.L charges 0.49%/yr vs 0.40%/yr for ECAR.L.
Доходность
Сравнение доходности ECOG.L и ECAR.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ECOG.L торгуется в GBp, в то время как ECAR.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ECAR.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ECOG.L показывает доходность 0.22%, что значительно ниже, чем у ECAR.L с доходностью 58.49%.
ECOG.L
- 1 день
- 1.28%
- 1 месяц
- 5.25%
- С начала года
- 0.22%
- 6 месяцев
- 1.28%
- 1 год
- 7.61%
- 3 года*
- 6.11%
- 5 лет*
- 2.51%
- 10 лет*
- —
ECAR.L
- 1 день
- -1.93%
- 1 месяц
- 21.69%
- С начала года
- 58.49%
- 6 месяцев
- 57.93%
- 1 год
- 93.80%
- 3 года*
- 23.94%
- 5 лет*
- 13.67%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ECOG.L и ECAR.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECOG.L Legal & General UCITS ETF plc - L&G Ecommerce Logistics UCITS ETF | 0.22% | 3.54% | 4.57% | 15.08% | -12.19% | 19.87% | 38.74% | 14.30% |
ECAR.L iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) | 58.49% | 15.47% | 0.80% | 20.74% | -18.63% | 17.26% | 29.76% | 3.61% |
Correlation
The correlation between ECOG.L and ECAR.L is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2019 г. | 0.70 |
The correlation between ECOG.L and ECAR.L shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.70 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ECOG.L и ECAR.L
Секторы
ECOG.L
ECAR.L
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Промышленность
ECOG.L
ECAR.L
Потребительский циклический сектор
ECOG.L
ECAR.L
Технологии
ECOG.L
ECAR.L
Недвижимость
ECOG.L
ECAR.L
-
Потребительский защитный сектор
ECOG.L
ECAR.L
-
Финансовые услуги
ECOG.L
ECAR.L
-
Сырьевые материалы
ECOG.L
-
ECAR.L
Коммуникационные услуги
ECOG.L
-
ECAR.L
-
Энергетика
ECOG.L
-
ECAR.L
-
Здравоохранение
ECOG.L
-
ECAR.L
-
Коммунальные услуги
ECOG.L
-
ECAR.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ECOG.L vs. ECAR.L — Ранг доходности на риск
ECOG.L
ECAR.L
Сравнение ECOG.L c ECAR.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Legal & General UCITS ETF plc - L&G Ecommerce Logistics UCITS ETF (ECOG.L) и iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) (ECAR.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ECOG.L | ECAR.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.59 | -0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.59 | 7.54 | -6.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.60 | 22.95 | -21.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ECOG.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 | 3.77 | -3.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 | 0.60 | -0.45 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 0.65 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок ECOG.L и ECAR.L
Максимальная просадка ECOG.L за все время составила -26.12%, что меньше максимальной просадки ECAR.L в -35.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECOG.L и ECAR.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ECOG.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.12% | -35.94% | +9.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.80% | -12.38% | -0.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.66% | -28.42% | +5.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.12% | -28.74% | +2.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.39% | -1.93% | -1.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.65% | -8.68% | +1.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.74% | 4.07% | +0.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности ECOG.L и ECAR.L
Текущая волатильность для Legal & General UCITS ETF plc - L&G Ecommerce Logistics UCITS ETF (ECOG.L) составляет 3.94%, в то время как у iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) (ECAR.L) волатильность равна 12.19%. Это указывает на то, что ECOG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ECAR.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ECOG.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.94% | 12.19% | -8.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.78% | 20.24% | -9.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.44% | 24.73% | -10.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.56% | 22.87% | -6.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.05% | 23.91% | -6.86% |
Сравнение комиссий ECOG.L и ECAR.L
ECOG.L берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии ECAR.L в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ECOG.L и ECAR.L
Ни ECOG.L, ни ECAR.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ECOG.L and ECAR.L have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ECAR.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ECAR.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.49% for ECOG.L.
Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: Legal & General and iShares. Their fees differ too: 0.49% for ECOG.L and 0.40% for ECAR.L.
Подберите оптимальное распределение для ECOG.L и ECAR.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор