PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EBND с IEMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EBND с IEMG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EBND (SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF) and IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - EBND is a Emerging Markets Bonds fund tracking the Bloomberg Emerging Market Local Currency Government Diversified, while IEMG is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, EBND returned 1.72%/yr vs 10.41%/yr for IEMG. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EBND charges 0.30%/yr vs 0.09%/yr for IEMG.

Доходность

Сравнение доходности EBND и IEMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EBND показывает доходность -0.23%, что значительно ниже, чем у IEMG с доходностью 26.21%. За последние 10 лет акции EBND уступали акциям IEMG по среднегодовой доходности: 1.72% против 10.41% соответственно.

EBND

1 день
-0.57%
1 месяц
0.59%
С начала года
-0.23%
6 месяцев
0.63%
1 год
5.78%
3 года*
5.59%
5 лет*
0.03%
10 лет*
1.72%

IEMG

1 день
-1.34%
1 месяц
7.97%
С начала года
26.21%
6 месяцев
28.63%
1 год
52.58%
3 года*
23.55%
5 лет*
7.58%
10 лет*
10.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EBND и IEMG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EBND
SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF		-0.23%15.83%-2.70%9.02%-11.84%-9.66%4.49%10.40%-6.52%13.93%
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF		26.21%32.56%6.50%11.52%-19.98%-0.64%17.87%17.81%-14.92%37.38%

Correlation

The correlation between EBND and IEMG is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2012 г.

0.64

The correlation between EBND and IEMG has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF

iShares Core MSCI Emerging Markets ETF

Часто сравнивают с EBND:
EBND с EMLCEBND с LEMBEBND с VWOBEBND с EMBEBND с ELDEBND с BNDEBND с CMF
Часто сравнивают с IEMG:
IEMG с VWOIEMG с EEMIEMG с IEFAIEMG с EMXCIEMG с SCHEIEMG с IXUSIEMG с SPY

Доходность на риск

EBND vs. IEMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EBND
Ранг доходности на риск EBND: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EBND: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EBND: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EBND: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EBND: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EBND: 2323
Ранг коэф-та Мартина
IEMG
Ранг доходности на риск IEMG: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IEMG: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IEMG: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IEMG: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IEMG: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IEMG: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EBND c IEMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EBNDIEMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.84
2.72

-1.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.21
3.53

-2.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.50

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.88

4.00

-3.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.93

15.38

-12.45

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EBND vs. IEMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EBND на текущий момент составляет 0.84, что ниже коэффициента Шарпа IEMG равного 2.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EBND и IEMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EBNDIEMGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

2.72

-1.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

0.41

-0.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.19

0.52

-0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

0.35

-0.25

Просадки

Сравнение просадок EBND и IEMG

Максимальная просадка EBND за все время составила -29.51%, что меньше максимальной просадки IEMG в -38.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EBND и IEMG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EBNDIEMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.51%

-38.71%

+9.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.63%

-13.21%

+6.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.25%

-17.21%

+7.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.57%

-35.83%

+8.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.50%

-38.71%

+9.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.24%

-1.34%

-1.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.87%

-12.97%

+2.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.98%

3.43%

-1.45%

Волатильность

Сравнение волатильности EBND и IEMG

Текущая волатильность для SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND) составляет 2.35%, в то время как у iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) волатильность равна 8.31%. Это указывает на то, что EBND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IEMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EBNDIEMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.35%

8.31%

-5.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.94%

16.93%

-10.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.92%

19.43%

-12.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.98%

18.38%

-9.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.19%

20.03%

-10.84%

Сравнение комиссий EBND и IEMG

EBND берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии IEMG в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EBND и IEMG

Дивидендная доходность EBND за последние двенадцать месяцев составляет около 5.83%, что больше доходности IEMG в 2.18%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EBND
SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF		5.83%5.54%5.89%5.26%4.75%3.83%3.67%4.68%4.70%2.00%0.00%0.00%
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF		2.18%2.75%3.20%2.89%2.71%3.06%1.87%3.15%2.76%2.35%2.28%2.53%

Часто задаваемые вопросы

EBND and IEMG have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IEMG has higher volatility (8.31%) compared to EBND (2.35%). In terms of maximum drawdown, EBND dropped -29.51% vs IEMG's -38.71%.

On 10-year performance, IEMG leads with 10.41% vs 1.72% for EBND. On fees, IEMG is cheaper at 0.09% per year. On volatility, EBND has been the lower-risk option at 2.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IEMG has performed better with a 10.41% return vs 1.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IEMG is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.30% for EBND.

EBND has the higher dividend yield at 5.83%, compared with 2.18% for IEMG.

EBND is categorized as Emerging Markets Bonds, while IEMG is Emerging Markets Diversified. EBND tracks Bloomberg Emerging Market Local Currency Government Diversified, while IEMG tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.30% for EBND and 0.09% for IEMG.

IEMG currently has the higher Sharpe Ratio (2.72 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EBND и IEMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор