Сравнение DUSA с XLF
DUSA (Davis Select U.S. Equity ETF) and XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - DUSA is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Davis Advisers, while XLF is a Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index. DUSA is actively managed, while XLF is passively managed. Over the past 5 years, DUSA returned 10.99%/yr vs 8.16%/yr for XLF. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. DUSA charges 0.62%/yr vs 0.08%/yr for XLF.
Доходность
Сравнение доходности DUSA и XLF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DUSA показывает доходность 9.23%, что значительно выше, чем у XLF с доходностью -4.22%.
DUSA
- 1 день
- 1.42%
- 1 месяц
- 0.63%
- С начала года
- 9.23%
- 6 месяцев
- 11.10%
- 1 год
- 28.52%
- 3 года*
- 24.15%
- 5 лет*
- 10.99%
- 10 лет*
- —
XLF
- 1 день
- 2.59%
- 1 месяц
- 1.16%
- С начала года
- -4.22%
- 6 месяцев
- -1.90%
- 1 год
- 4.34%
- 3 года*
- 18.85%
- 5 лет*
- 8.16%
- 10 лет*
- 12.60%
Сравнение доходности по годам DUSA и XLF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DUSA Davis Select U.S. Equity ETF | 9.23% | 22.57% | 20.43% | 34.17% | -19.57% | 17.71% | 14.22% | 30.54% | -11.93% | 16.91% |
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | -4.22% | 14.90% | 30.56% | 12.03% | -10.59% | 34.80% | -1.74% | 31.88% | -13.06% | 21.32% |
Correlation
The correlation between DUSA and XLF is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2017 г. | 0.81 |
The correlation between DUSA and XLF shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.82 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DUSA и XLF
Секторы
DUSA
XLF
Финансовые услуги
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Технологии
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Промышленность
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
DUSA
XLF
Здравоохранение
DUSA
XLF
-
Коммуникационные услуги
DUSA
XLF
-
Потребительский циклический сектор
DUSA
XLF
-
Энергетика
DUSA
XLF
-
Технологии
DUSA
XLF
Потребительский защитный сектор
DUSA
XLF
-
Сырьевые материалы
DUSA
XLF
-
Промышленность
DUSA
XLF
Недвижимость
DUSA
-
XLF
-
Коммунальные услуги
DUSA
-
XLF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DUSA vs. XLF — Ранг доходности на риск
DUSA
XLF
Сравнение DUSA c XLF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Davis Select U.S. Equity ETF (DUSA) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DUSA | XLF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.06 | +0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.77 | 0.29 | +3.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.90 | 0.77 | +12.13 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DUSA | XLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.23 | 0.30 | +1.93 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 | 0.44 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.57 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.66 | 0.21 | +0.45 |
Просадки
Сравнение просадок DUSA и XLF
Максимальная просадка DUSA за все время составила -36.71%, что меньше максимальной просадки XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DUSA и XLF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DUSA | XLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.71% | -82.69% | +45.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.59% | -14.79% | +7.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.82% | -15.54% | -1.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.48% | -25.81% | -4.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.78% | -6.99% | +6.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.72% | -20.02% | +13.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.22% | 5.68% | -3.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности DUSA и XLF
Текущая волатильность для Davis Select U.S. Equity ETF (DUSA) составляет 2.59%, в то время как у State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) волатильность равна 4.21%. Это указывает на то, что DUSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DUSA | XLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.59% | 4.21% | -1.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.46% | 11.24% | -2.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.88% | 14.63% | -1.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.63% | 18.66% | -0.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.85% | 22.17% | -2.32% |
Сравнение комиссий DUSA и XLF
DUSA берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии XLF в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DUSA и XLF
Дивидендная доходность DUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что меньше доходности XLF в 1.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DUSA Davis Select U.S. Equity ETF | 0.88% | 0.96% | 0.85% | 3.38% | 1.21% | 1.12% | 0.51% | 1.12% | 2.77% | 0.68% | 0.00% | 0.00% |
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | 1.52% | 1.31% | 1.42% | 1.71% | 2.04% | 1.63% | 2.03% | 1.87% | 2.08% | 1.48% | 21.10% | 1.95% |
Часто задаваемые вопросы
DUSA and XLF have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLF has higher volatility (4.21%) compared to DUSA (2.59%). In terms of maximum drawdown, DUSA dropped -36.71% vs XLF's -82.69%.
On 5-year performance, DUSA leads with 10.99% vs 8.16% for XLF. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DUSA has been the lower-risk option at 2.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DUSA has performed better with a 10.99% return vs 8.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.62% for DUSA.
XLF has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 0.88% for DUSA.
DUSA is categorized as Large Cap Blend Equities, while XLF is Financials Equities. They also come from different issuers: Davis Advisers and State Street. Their fees differ too: 0.62% for DUSA and 0.08% for XLF.
DUSA currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DUSA и XLF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор