Сравнение DSJA с DBJA
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Innovator Double Stacker ETF - January (DSJA) и Innovator Double Stacker 9 Buffer ETF - January (DBJA).
DSJA и DBJA являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. DSJA - это активно управляемый фонд от Innovator. Фонд был запущен 4 янв. 2021 г.. DBJA - это активно управляемый фонд от Innovator. Фонд был запущен 4 янв. 2021 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: DSJA или DBJA.
Корреляция
Корреляция между DSJA и DBJA составляет 0.95 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности DSJA и DBJA
Основные характеристики
Доходность по периодам
DSJA
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
DBJA
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий DSJA и DBJA
И DSJA, и DBJA имеют комиссию равную 0.79%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение DSJA c DBJA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Double Stacker ETF - January (DSJA) и Innovator Double Stacker 9 Buffer ETF - January (DBJA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DSJA и DBJA
Ни DSJA, ни DBJA не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок DSJA и DBJA
Волатильность
Сравнение волатильности DSJA и DBJA
Текущая волатильность для Innovator Double Stacker ETF - January (DSJA) составляет 0.17%, в то время как у Innovator Double Stacker 9 Buffer ETF - January (DBJA) волатильность равна 0.38%. Это указывает на то, что DSJA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBJA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.