Сравнение DRIV с MOTO
DRIV (Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF) and MOTO (SmartETFs Smart Transportation & Technology ETF) are both exchange-traded funds - DRIV is a Global Equities fund tracking the Solactive Autonomous & Electric Vehicles Index, while MOTO is a Transportation Equities fund actively managed by Guinness Atkinson Asset Management. DRIV is passively managed, while MOTO is actively managed. Over the past 5 years, DRIV returned 9.49%/yr vs 10.48%/yr for MOTO. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.68% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности DRIV и MOTO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DRIV показывает доходность 42.27%, что значительно выше, чем у MOTO с доходностью 31.51%.
DRIV
- 1 день
- -1.04%
- 1 месяц
- 12.34%
- С начала года
- 42.27%
- 6 месяцев
- 41.87%
- 1 год
- 92.43%
- 3 года*
- 21.80%
- 5 лет*
- 9.49%
- 10 лет*
- —
MOTO
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 8.20%
- С начала года
- 31.51%
- 6 месяцев
- 31.39%
- 1 год
- 58.32%
- 3 года*
- 21.21%
- 5 лет*
- 10.48%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DRIV и MOTO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRIV Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF | 42.27% | 30.42% | -5.04% | 26.14% | -34.13% | 27.80% | 62.76% | 3.96% |
MOTO SmartETFs Smart Transportation & Technology ETF | 31.51% | 27.38% | 2.01% | 27.10% | -27.20% | 17.22% | 59.13% | 4.91% |
Correlation
The correlation between DRIV and MOTO is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2019 г. | 0.92 |
The correlation between DRIV and MOTO has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DRIV и MOTO
Секторы
DRIV
MOTO
Технологии
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
DRIV
MOTO
Потребительский циклический сектор
DRIV
MOTO
Промышленность
DRIV
MOTO
Сырьевые материалы
DRIV
MOTO
Коммуникационные услуги
DRIV
MOTO
Потребительский защитный сектор
DRIV
-
MOTO
Энергетика
DRIV
-
MOTO
-
Финансовые услуги
DRIV
-
MOTO
Здравоохранение
DRIV
-
MOTO
-
Недвижимость
DRIV
-
MOTO
-
Коммунальные услуги
DRIV
-
MOTO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRIV vs. MOTO — Ранг доходности на риск
DRIV
MOTO
Сравнение DRIV c MOTO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV) и SmartETFs Smart Transportation & Technology ETF (MOTO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DRIV | MOTO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.46 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.92 | 4.39 | +2.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 24.10 | 15.67 | +8.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DRIV | MOTO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.70 | 2.77 | +0.93 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | 0.45 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.72 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок DRIV и MOTO
Максимальная просадка DRIV за все время составила -41.93%, что больше максимальной просадки MOTO в -38.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRIV и MOTO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRIV | MOTO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.93% | -38.24% | -3.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.43% | -13.36% | -0.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.18% | -26.43% | -7.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.93% | -37.34% | -4.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.04% | 0.00% | -1.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.13% | -9.97% | -5.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.85% | 3.73% | +0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности DRIV и MOTO
Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV) имеет более высокую волатильность в 9.36% по сравнению с SmartETFs Smart Transportation & Technology ETF (MOTO) с волатильностью 7.63%. Это указывает на то, что DRIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MOTO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRIV | MOTO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.36% | 7.63% | +1.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.29% | 16.74% | +2.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.14% | 21.18% | +3.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.07% | 23.62% | +3.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.40% | 26.30% | +1.10% |
Сравнение комиссий DRIV и MOTO
И DRIV, и MOTO имеют комиссию равную 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRIV и MOTO
Дивидендная доходность DRIV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, что меньше доходности MOTO в 0.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRIV Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF | 0.75% | 1.07% | 2.07% | 1.62% | 1.24% | 0.32% | 0.29% | 1.23% | 2.79% |
MOTO SmartETFs Smart Transportation & Technology ETF | 0.80% | 1.06% | 1.07% | 2.73% | 2.33% | 0.55% | 2.71% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DRIV and MOTO have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DRIV has higher volatility (9.36%) compared to MOTO (7.63%). In terms of maximum drawdown, DRIV dropped -41.93% vs MOTO's -38.24%.
On 5-year performance, MOTO leads with 10.48% vs 9.49% for DRIV. Both ETFs have the same 0.68% expense ratio. On volatility, MOTO has been the lower-risk option at 7.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, MOTO has performed better with a 10.48% return vs 9.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DRIV and MOTO have the same expense ratio: 0.68% per year.
MOTO has the higher dividend yield at 0.80%, compared with 0.75% for DRIV.
DRIV is categorized as Global Equities, while MOTO is Transportation Equities. They also come from different issuers: Global X and Guinness Atkinson Asset Management.
DRIV currently has the higher Sharpe Ratio (3.70 vs 2.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DRIV и MOTO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор