PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRGN.L с FSED.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности DRGN.L и FSED.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) и Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF (FSED.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DRGN.L и FSED.L


2026 (YTD)20252024202320222021
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF
1.64%5.43%3.15%0.46%-5.32%7.34%
FSED.L
Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF
-2.73%667.88%863.78%2,010.10%-197,311.49%110,254.53%
Разные валюты инструментов

DRGN.L торгуется в USD, в то время как FSED.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FSED.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, DRGN.L показывает доходность 1.64%, что значительно выше, чем у FSED.L с доходностью -2.69%.


DRGN.L

1 день
-0.25%
1 месяц
-0.01%
С начала года
1.64%
6 месяцев
4.17%
1 год
7.23%
3 года*
3.16%
5 лет*
2.41%
10 лет*

FSED.L

1 день
0.77%
1 месяц
-2.59%
С начала года
-2.69%
6 месяцев
-275.49%
1 год
-472.76%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


L&G China CNY Bond UCITS ETF

Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF

Сравнение комиссий DRGN.L и FSED.L

DRGN.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии FSED.L в 0.45%.


Доходность на риск

DRGN.L vs. FSED.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRGN.L
Ранг доходности на риск DRGN.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRGN.L: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRGN.L: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRGN.L: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRGN.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRGN.L: 9696
Ранг коэф-та Мартина

FSED.L
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRGN.L c FSED.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) и Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF (FSED.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DRGN.LFSED.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.10

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.98

-1.71

+4.69

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.48

0.06

+1.42

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.88

-1.69

+6.57

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

19.90

-2.22

+22.12

DRGN.L vs. FSED.L - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DRGN.LFSED.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

Корреляция

Корреляция между DRGN.L и FSED.L составляет 0.17 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRGN.L и FSED.L

Дивидендная доходность DRGN.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, что меньше доходности FSED.L в 501.05%


TTM20252024202320222021
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF
1.68%1.94%2.31%2.45%2.76%1.44%
FSED.L
Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF
501.05%647.10%641.46%589.31%486.33%237.40%

Просадки

Сравнение просадок DRGN.L и FSED.L

Максимальная просадка DRGN.L за все время составила -11.71%, что меньше максимальной просадки FSED.L в -579.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRGN.L и FSED.L.


Загрузка...

Показатели просадок


DRGN.LFSED.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.71%

-633.69%

+621.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.47%

-275.01%

+273.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.71%

-633.69%

+621.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.35%

-269.31%

+267.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.72%

-134.64%

+130.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.36%

208.92%

-208.56%

Волатильность

Сравнение волатильности DRGN.L и FSED.L

Текущая волатильность для L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) составляет 2.25%, в то время как у Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF (FSED.L) волатильность равна 2.74%. Это указывает на то, что DRGN.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FSED.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


DRGN.LFSED.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.25%

2.74%

-0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.44%

434.64%

-431.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.57%

2,168.94%

-2,164.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.55%

2,166.36%

-2,161.81%