Сравнение DPAG.L с QWTM.L
DPAG.L (L&G Digital Payments UCITS ETF) and QWTM.L (WisdomTree Quantum Computing UCITS ETF - USD Acc) are both Technology Equities funds - DPAG.L tracks the MSCI World/Information Tech NR USD while QWTM.L tracks the WisdomTree Classiq Quantum Computing UCITS Index. Both are passively managed. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. DPAG.L charges 0.49%/yr vs 0.50%/yr for QWTM.L.
Доходность
Сравнение доходности DPAG.L и QWTM.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DPAG.L показывает доходность -9.59%, что значительно ниже, чем у QWTM.L с доходностью 51.52%.
DPAG.L
- 1 день
- 1.91%
- 1 месяц
- -2.87%
- С начала года
- -9.59%
- 6 месяцев
- -9.72%
- 1 год
- -14.20%
- 3 года*
- -1.36%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QWTM.L
- 1 день
- -1.88%
- 1 месяц
- 17.19%
- С начала года
- 51.52%
- 6 месяцев
- 41.80%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DPAG.L и QWTM.L
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DPAG.L L&G Digital Payments UCITS ETF | -9.59% | -9.82% |
QWTM.L WisdomTree Quantum Computing UCITS ETF - USD Acc | 51.52% | 19.86% |
Correlation
The correlation between DPAG.L and QWTM.L is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 сент. 2025 г. | 0.43 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DPAG.L vs. QWTM.L — Ранг доходности на риск
DPAG.L
QWTM.L
Сравнение DPAG.L c QWTM.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Digital Payments UCITS ETF (DPAG.L) и WisdomTree Quantum Computing UCITS ETF - USD Acc (QWTM.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DPAG.L | QWTM.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.49 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.95 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DPAG.L | QWTM.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.64 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.30 | 3.11 | -3.41 |
Просадки
Сравнение просадок DPAG.L и QWTM.L
Максимальная просадка DPAG.L за все время составила -43.44%, что больше максимальной просадки QWTM.L в -23.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DPAG.L и QWTM.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DPAG.L | QWTM.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.44% | -23.74% | -19.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.15% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.08% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -34.80% | -4.22% | -30.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.06% | -10.21% | -16.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.51% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DPAG.L и QWTM.L
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DPAG.L | QWTM.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.13% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.00% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.16% | 39.18% | -19.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.26% | 39.18% | -14.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.26% | 39.18% | -14.92% |
Сравнение комиссий DPAG.L и QWTM.L
DPAG.L берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии QWTM.L в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DPAG.L и QWTM.L
Ни DPAG.L, ни QWTM.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
DPAG.L and QWTM.L have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DPAG.L is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DPAG.L is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for QWTM.L.
DPAG.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while QWTM.L tracks WisdomTree Classiq Quantum Computing UCITS Index. They also come from different issuers: Legal & General and WisdomTree. Their fees differ too: 0.49% for DPAG.L and 0.50% for QWTM.L.
Подберите оптимальное распределение для DPAG.L и QWTM.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор