Сравнение DBJA с TSJA
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Innovator Double Stacker 9 Buffer ETF - January (DBJA) и Innovator Triple Stacker ETF - January (TSJA).
DBJA и TSJA являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. DBJA - это активно управляемый фонд от Innovator. Фонд был запущен 4 янв. 2021 г.. TSJA - это активно управляемый фонд от Innovator. Фонд был запущен 4 янв. 2021 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: DBJA или TSJA.
Основные характеристики
| DBJA | TSJA |
|---|
Корреляция
Корреляция между DBJA и TSJA составляет 0.92 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности DBJA и TSJA
Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий DBJA и TSJA
И DBJA, и TSJA имеют комиссию равную 0.79%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение DBJA c TSJA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Double Stacker 9 Buffer ETF - January (DBJA) и Innovator Triple Stacker ETF - January (TSJA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DBJA и TSJA
Ни DBJA, ни TSJA не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок DBJA и TSJA
Волатильность
Сравнение волатильности DBJA и TSJA
Текущая волатильность для Innovator Double Stacker 9 Buffer ETF - January (DBJA) составляет 0.38%, в то время как у Innovator Triple Stacker ETF - January (TSJA) волатильность равна 1.16%. Это указывает на то, что DBJA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TSJA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.