Сравнение CQQQ с CHIQ
CQQQ (Invesco China Technology ETF) and CHIQ (Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF) are both China Equities funds - CQQQ tracks the FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index while CHIQ tracks the MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CQQQ returned 5.07%/yr vs 6.23%/yr for CHIQ. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. CQQQ charges 0.70%/yr vs 0.65%/yr for CHIQ.
Доходность
Сравнение доходности CQQQ и CHIQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CQQQ показывает доходность 1.94%, что значительно выше, чем у CHIQ с доходностью -14.96%. За последние 10 лет акции CQQQ уступали акциям CHIQ по среднегодовой доходности: 5.07% против 6.23% соответственно.
CQQQ
- 1 день
- -1.45%
- 1 месяц
- 0.42%
- 6 месяцев
- -7.86%
- С начала года
- 1.94%
- 1 год
- 19.42%
- 3 года*
- 9.49%
- 5 лет*
- -6.78%
- 10 лет*
- 5.07%
CHIQ
- 1 день
- 1.90%
- 1 месяц
- 3.33%
- 6 месяцев
- -16.24%
- С начала года
- -14.96%
- 1 год
- -14.75%
- 3 года*
- -0.07%
- 5 лет*
- -9.85%
- 10 лет*
- 6.23%
Сравнение доходности по годам CQQQ и CHIQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | 1.94% | 34.96% | 9.84% | -16.71% | -30.09% | -24.54% | 57.33% | 33.57% | -34.77% | 74.31% |
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | -14.96% | 13.69% | 10.74% | -10.70% | -22.01% | -27.07% | 92.61% | 44.19% | -28.65% | 67.74% |
Correlation
The correlation between CQQQ and CHIQ is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2009 г. | 0.84 |
Over the past year, the correlation between CQQQ and CHIQ has dropped to 0.61 - well below their long-term average of 0.84, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов CQQQ и CHIQ
Секторы
CQQQ
CHIQ
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
CQQQ
CHIQ
Коммуникационные услуги
CQQQ
CHIQ
-
Потребительский циклический сектор
CQQQ
CHIQ
Промышленность
CQQQ
CHIQ
Финансовые услуги
CQQQ
CHIQ
-
Сырьевые материалы
CQQQ
CHIQ
-
Потребительский защитный сектор
CQQQ
-
CHIQ
Энергетика
CQQQ
-
CHIQ
-
Здравоохранение
CQQQ
-
CHIQ
-
Недвижимость
CQQQ
-
CHIQ
Коммунальные услуги
CQQQ
-
CHIQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CQQQ vs. CHIQ — Ранг доходности на риск
CQQQ
CHIQ
Сравнение CQQQ c CHIQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CQQQ | CHIQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 0.91 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.80 | -0.42 | +1.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.79 | -0.93 | +2.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CQQQ и CHIQ
Максимальная просадка CQQQ за все время составила -73.99%, что больше максимальной просадки CHIQ в -67.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQQQ и CHIQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CQQQ | CHIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.99% | -67.04% | -6.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.41% | -35.53% | +11.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.93% | -35.53% | -0.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -64.11% | -56.55% | -7.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.99% | -67.04% | -6.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -49.44% | -55.39% | +5.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.43% | -30.79% | +2.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.86% | 15.82% | -4.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности CQQQ и CHIQ
Invesco China Technology ETF (CQQQ) имеет более высокую волатильность в 11.22% по сравнению с Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) с волатильностью 7.90%. Это указывает на то, что CQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CHIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CQQQ | CHIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.22% | 7.90% | +3.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.07% | 16.36% | +7.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.74% | 22.87% | +8.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.30% | 37.73% | +0.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.47% | 32.44% | +1.03% |
Сравнение комиссий CQQQ и CHIQ
CQQQ берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии CHIQ в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CQQQ и CHIQ
Дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.12%, что больше доходности CHIQ в 1.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | 1.59% | 1.48% | 2.65% | 2.26% | 0.38% | 0.00% | 0.11% | 1.05% | 2.71% | 0.62% | 1.51% | 4.86% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | 2.12% | 2.17% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.41% | 1.69% | 1.77% |
Часто задаваемые вопросы
CQQQ and CHIQ have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CQQQ has higher volatility (11.22%) compared to CHIQ (7.90%). In terms of maximum drawdown, CQQQ dropped -73.99% vs CHIQ's -67.04%.
On 10-year performance, CHIQ leads with 6.23% vs 5.07% for CQQQ. On fees, CHIQ is cheaper at 0.65% per year. On volatility, CHIQ has been the lower-risk option at 7.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CHIQ has performed better with a 6.23% return vs 5.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CHIQ is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.70% for CQQQ.
CQQQ has the higher dividend yield at 2.12%, compared with 1.59% for CHIQ.
CQQQ tracks FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index, while CHIQ tracks MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.70% for CQQQ and 0.65% for CHIQ.
CQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (0.61 vs -0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CQQQ и CHIQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор