PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CQQQ с CHIQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CQQQ с CHIQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CQQQ (Invesco China Technology ETF) and CHIQ (Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF) are both China Equities funds - CQQQ tracks the FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index while CHIQ tracks the MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CQQQ returned 5.38%/yr vs 6.57%/yr for CHIQ. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. CQQQ charges 0.70%/yr vs 0.65%/yr for CHIQ.

Доходность

Сравнение доходности CQQQ и CHIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CQQQ показывает доходность 3.52%, что значительно выше, чем у CHIQ с доходностью -13.91%. За последние 10 лет акции CQQQ уступали акциям CHIQ по среднегодовой доходности: 5.38% против 6.57% соответственно.

CQQQ

1 день
1.03%
1 месяц
5.51%
С начала года
3.52%
6 месяцев
5.44%
1 год
31.50%
3 года*
11.27%
5 лет*
-7.31%
10 лет*
5.38%

CHIQ

1 день
-0.23%
1 месяц
-6.70%
С начала года
-13.91%
6 месяцев
-15.32%
1 год
-14.11%
3 года*
3.21%
5 лет*
-10.49%
10 лет*
6.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CQQQ и CHIQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CQQQ
Invesco China Technology ETF		3.52%34.96%9.84%-16.71%-30.09%-24.54%57.33%33.57%-34.77%74.31%
CHIQ
Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF		-13.91%13.69%10.74%-10.70%-22.01%-27.07%92.61%44.19%-28.65%67.74%

Correlation

The correlation between CQQQ and CHIQ is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2009 г.

0.84

The correlation between CQQQ and CHIQ shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.89 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CQQQ и CHIQ

Секторы
CQQQ
CHIQ

Технологии

58.2%

-

Коммуникационные услуги

21.9%

-

Потребительский циклический сектор

13.8%
96.1%

Промышленность

1.3%
0.2%

Финансовые услуги

0.1%

-

Сырьевые материалы

0.1%

-

Потребительский защитный сектор

-

3.2%

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

0.4%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

CQQQ
58.2%
CHIQ

-

Коммуникационные услуги

CQQQ
21.9%
CHIQ

-

Потребительский циклический сектор

CQQQ
13.8%
CHIQ
96.1%

Промышленность

CQQQ
1.3%
CHIQ
0.2%

Финансовые услуги

CQQQ
0.1%
CHIQ

-

Сырьевые материалы

CQQQ
0.1%
CHIQ

-

Потребительский защитный сектор

CQQQ

-

CHIQ
3.2%

Энергетика

CQQQ

-

CHIQ

-

Здравоохранение

CQQQ

-

CHIQ

-

Недвижимость

CQQQ

-

CHIQ
0.4%

Коммунальные услуги

CQQQ

-

CHIQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco China Technology ETF

Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF

Часто сравнивают с CQQQ:
CQQQ с KWEBCQQQ с MCHICQQQ с FXICQQQ с TCHICQQQ с VOOCQQQ с PGJCQQQ с CWEB
Часто сравнивают с CHIQ:
CHIQ с KWEBCHIQ с CNYACHIQ с PGJCHIQ с KURECHIQ с CXSECHIQ с PEJCHIQ с ONLN

Доходность на риск

CQQQ vs. CHIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 2424
Ранг коэф-та Мартина
CHIQ
Ранг доходности на риск CHIQ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHIQ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHIQ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHIQ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHIQ: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHIQ: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CQQQ c CHIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CQQQCHIQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.06
-0.63

+1.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.63
-0.79

+2.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

0.91

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.30

-0.54

+1.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.04

-1.16

+4.19

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CQQQ vs. CHIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CQQQ на текущий момент составляет 1.06, что выше коэффициента Шарпа CHIQ равного -0.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CQQQ и CHIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CQQQCHIQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.06

-0.63

+1.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

-0.28

+0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.16

0.20

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.07

+0.12

Просадки

Сравнение просадок CQQQ и CHIQ

Максимальная просадка CQQQ за все время составила -73.99%, что больше максимальной просадки CHIQ в -67.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQQQ и CHIQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CQQQCHIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.99%

-67.04%

-6.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.41%

-26.10%

+1.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.93%

-29.67%

-6.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.96%

-59.95%

-7.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.99%

-67.04%

-6.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-48.65%

-54.83%

+6.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.30%

-30.62%

+2.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.40%

12.22%

-1.82%

Волатильность

Сравнение волатильности CQQQ и CHIQ

Invesco China Technology ETF (CQQQ) имеет более высокую волатильность в 11.62% по сравнению с Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) с волатильностью 7.23%. Это указывает на то, что CQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CHIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CQQQCHIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.62%

7.23%

+4.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.86%

15.80%

+6.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.79%

22.49%

+7.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.02%

37.72%

+0.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.29%

32.43%

+0.86%

Сравнение комиссий CQQQ и CHIQ

CQQQ берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии CHIQ в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CQQQ и CHIQ

Дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.09%, что больше доходности CHIQ в 1.72%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CHIQ
Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF		1.72%1.48%2.65%2.26%0.38%0.00%0.11%1.05%2.71%0.62%1.51%4.86%
CQQQ
Invesco China Technology ETF		2.09%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%

Часто задаваемые вопросы

CQQQ and CHIQ have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CQQQ has higher volatility (11.62%) compared to CHIQ (7.23%). In terms of maximum drawdown, CQQQ dropped -73.99% vs CHIQ's -67.04%.

On 10-year performance, CHIQ leads with 6.57% vs 5.38% for CQQQ. On fees, CHIQ is cheaper at 0.65% per year. On volatility, CHIQ has been the lower-risk option at 7.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, CHIQ has performed better with a 6.57% return vs 5.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CHIQ is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.70% for CQQQ.

CQQQ has the higher dividend yield at 2.09%, compared with 1.72% for CHIQ.

CQQQ tracks FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index, while CHIQ tracks MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.70% for CQQQ and 0.65% for CHIQ.

CQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.06 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CQQQ и CHIQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор