Сравнение COW с MOO
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iPath Series B Bloomberg Livestock Subindex Total Return ETN (COW) и VanEck Vectors Agribusiness ETF (MOO).
COW и MOO являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. COW - это пассивный фонд от Barclays Capital, который отслеживает доходность Bloomberg Livestock. Фонд был запущен 17 янв. 2018 г.. MOO - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность DAXglobal Agribusiness Index. Фонд был запущен 31 авг. 2007 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: COW или MOO.
Корреляция
Корреляция между COW и MOO составляет 0.72 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности COW и MOO
Основные характеристики
Доходность по периодам
COW
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
MOO
5.58%
0.13%
-3.66%
-2.91%
2.80%
4.05%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий COW и MOO
COW берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии MOO в 0.54%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности COW и MOO
COW
MOO
Сравнение COW c MOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iPath Series B Bloomberg Livestock Subindex Total Return ETN (COW) и VanEck Vectors Agribusiness ETF (MOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COW и MOO
COW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MOO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.23%.
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COW iPath Series B Bloomberg Livestock Subindex Total Return ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MOO VanEck Vectors Agribusiness ETF | 3.23% | 3.41% | 2.94% | 2.15% | 1.17% | 1.10% | 1.32% | 1.69% | 1.44% | 2.14% | 2.89% | 3.21% |
Просадки
Сравнение просадок COW и MOO
Волатильность
Сравнение волатильности COW и MOO
Текущая волатильность для iPath Series B Bloomberg Livestock Subindex Total Return ETN (COW) составляет 0.00%, в то время как у VanEck Vectors Agribusiness ETF (MOO) волатильность равна 4.15%. Это указывает на то, что COW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.