Сравнение COW с CWW.TO
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iPath Series B Bloomberg Livestock Subindex Total Return ETN (COW) и iShares Global Water Index ETF (CWW.TO).
COW и CWW.TO являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. COW - это пассивный фонд от Barclays Capital, который отслеживает доходность Bloomberg Livestock. Фонд был запущен 17 янв. 2018 г.. CWW.TO - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность Morningstar Gbl GR CAD. Фонд был запущен 4 июн. 2007 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: COW или CWW.TO.
Корреляция
Корреляция между COW и CWW.TO составляет 0.45 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности COW и CWW.TO
Основные характеристики
Доходность по периодам
COW
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
CWW.TO
-2.35%
-15.25%
-12.28%
1.81%
5.60%
8.91%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий COW и CWW.TO
COW берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии CWW.TO в 0.66%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности COW и CWW.TO
COW
CWW.TO
Сравнение COW c CWW.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iPath Series B Bloomberg Livestock Subindex Total Return ETN (COW) и iShares Global Water Index ETF (CWW.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COW и CWW.TO
COW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CWW.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%.
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COW iPath Series B Bloomberg Livestock Subindex Total Return ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CWW.TO iShares Global Water Index ETF | 1.10% | 1.07% | 1.20% | 1.30% | 2.67% | 1.13% | 1.27% | 3.01% | 1.44% | 1.63% | 1.18% | 1.20% |
Просадки
Сравнение просадок COW и CWW.TO
Волатильность
Сравнение волатильности COW и CWW.TO
Текущая волатильность для iPath Series B Bloomberg Livestock Subindex Total Return ETN (COW) составляет 0.00%, в то время как у iShares Global Water Index ETF (CWW.TO) волатильность равна 10.70%. Это указывает на то, что COW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CWW.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.