Сравнение CNYA с CHIQ
CNYA (iShares MSCI China A ETF) and CHIQ (Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF) are both China Equities funds - CNYA tracks the MSCI China A Inclusion Index while CHIQ tracks the MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CNYA returned 6.74%/yr vs 5.79%/yr for CHIQ. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CNYA charges 0.60%/yr vs 0.65%/yr for CHIQ.
Доходность
Сравнение доходности CNYA и CHIQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNYA показывает доходность 10.91%, что значительно выше, чем у CHIQ с доходностью -26.08%. За последние 10 лет акции CNYA превзошли акции CHIQ по среднегодовой доходности: 6.74% против 5.79% соответственно.
CNYA
- 1 день
- 1.92%
- 1 месяц
- 1.81%
- С начала года
- 10.91%
- 6 месяцев
- 11.36%
- 1 год
- 35.33%
- 3 года*
- 13.10%
- 5 лет*
- -0.39%
- 10 лет*
- 6.74%
CHIQ
- 1 день
- -2.06%
- 1 месяц
- -15.21%
- С начала года
- -26.08%
- 6 месяцев
- -26.95%
- 1 год
- -25.74%
- 3 года*
- -2.12%
- 5 лет*
- -13.51%
- 10 лет*
- 5.79%
Сравнение доходности по годам CNYA и CHIQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNYA iShares MSCI China A ETF | 10.91% | 26.48% | 10.78% | -13.76% | -26.51% | 3.53% | 41.54% | 35.95% | -26.56% | 30.99% |
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | -26.08% | 13.69% | 10.74% | -10.70% | -22.01% | -27.07% | 92.61% | 44.19% | -28.65% | 67.74% |
Correlation
The correlation between CNYA and CHIQ is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2016 г. | 0.68 |
The correlation between CNYA and CHIQ shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.69 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CNYA и CHIQ
Секторы
CNYA
CHIQ
Технологии
Финансовые услуги
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
Технологии
CNYA
CHIQ
Финансовые услуги
CNYA
CHIQ
-
Промышленность
CNYA
CHIQ
Сырьевые материалы
CNYA
CHIQ
-
Потребительский защитный сектор
CNYA
CHIQ
Потребительский циклический сектор
CNYA
CHIQ
Здравоохранение
CNYA
CHIQ
-
Коммунальные услуги
CNYA
CHIQ
-
Энергетика
CNYA
CHIQ
-
Коммуникационные услуги
CNYA
CHIQ
-
Недвижимость
CNYA
CHIQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNYA vs. CHIQ — Ранг доходности на риск
CNYA
CHIQ
Сравнение CNYA c CHIQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China A ETF (CNYA) и Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNYA | CHIQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 0.82 | +0.53 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.68 | -0.73 | +5.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.82 | -1.84 | +14.66 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNYA и CHIQ
Максимальная просадка CNYA за все время составила -49.49%, что меньше максимальной просадки CHIQ в -67.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNYA и CHIQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNYA | CHIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.49% | -67.04% | +17.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.59% | -35.53% | +27.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.35% | -35.53% | +2.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.65% | -59.95% | +15.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.49% | -67.04% | +17.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.14% | -61.22% | +49.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.64% | -30.70% | +10.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.76% | 14.03% | -11.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNYA и CHIQ
iShares MSCI China A ETF (CNYA) имеет более высокую волатильность в 7.38% по сравнению с Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) с волатильностью 6.76%. Это указывает на то, что CNYA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CHIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNYA | CHIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.38% | 6.76% | +0.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.62% | 16.27% | -2.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.33% | 22.30% | -3.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.92% | 37.76% | -13.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.52% | 32.43% | -8.91% |
Сравнение комиссий CNYA и CHIQ
CNYA берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии CHIQ в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNYA и CHIQ
Дивидендная доходность CNYA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.69%, что меньше доходности CHIQ в 2.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | 2.00% | 1.48% | 2.65% | 2.26% | 0.38% | 0.00% | 0.11% | 1.05% | 2.71% | 0.62% | 1.51% | 4.86% |
CNYA iShares MSCI China A ETF | 1.69% | 1.92% | 2.51% | 4.23% | 2.69% | 1.11% | 1.06% | 1.21% | 3.92% | 0.97% | 1.38% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CNYA and CHIQ have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CNYA has higher volatility (7.38%) compared to CHIQ (6.76%). In terms of maximum drawdown, CNYA dropped -49.49% vs CHIQ's -67.04%.
On 10-year performance, CNYA leads with 6.74% vs 5.79% for CHIQ. On fees, CNYA is cheaper at 0.60% per year. On volatility, CHIQ has been the lower-risk option at 6.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CNYA has performed better with a 6.74% return vs 5.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CNYA is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for CHIQ.
CHIQ has the higher dividend yield at 2.00%, compared with 1.69% for CNYA.
CNYA tracks MSCI China A Inclusion Index, while CHIQ tracks MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.60% for CNYA and 0.65% for CHIQ.
CNYA currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs -1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CNYA и CHIQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор