PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CNEG.L с PACW.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CNEG.L с PACW.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CNEG.L (Amundi MSCI China ESG Leaders Select UCITS ETF DR (C)) and PACW.L (Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income) are both exchange-traded funds - CNEG.L is a China Equities fund tracking the MSCI China NR USD, while PACW.L is a Global Equities fund tracking the Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap Index. Both are passively managed. CNEG.L charges 0.35%/yr vs 0.07%/yr for PACW.L.

Доходность

Сравнение доходности CNEG.L и PACW.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Amundi MSCI China ESG Leaders Select UCITS ETF DR (C) (CNEG.L) и Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CNEG.L торгуется в GBp, в то время как PACW.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения PACW.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

CNEG.L

1 день
-0.38%
1 месяц
-2.35%
С начала года
-8.89%
6 месяцев
-11.45%
1 год
2.65%
3 года*
4.28%
5 лет*
—
10 лет*
—

PACW.L

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amundi MSCI China ESG Leaders Select UCITS ETF DR (C)

Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income

Часто сравнивают с CNEG.L:
CNEG.L с FRCH.LCNEG.L с XCNA.LCNEG.L с CNUA.LCNEG.L с 500G.LCNEG.L с CA3S.LCNEG.L с 500U.LCNEG.L с CM5S.L
Часто сравнивают с PACW.L:
PACW.L с VWRP.LPACW.L с ACWI.LPACW.L с FWRG.LPACW.L с VWRA.LPACW.L с XMWX.LPACW.L с VWRL.LPACW.L с IWFV.L

Доходность на риск

CNEG.L vs. PACW.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CNEG.L
Ранг доходности на риск CNEG.L: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNEG.L: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNEG.L: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNEG.L: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNEG.L: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNEG.L: 1010
Ранг коэф-та Мартина
PACW.L
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNEG.L c PACW.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi MSCI China ESG Leaders Select UCITS ETF DR (C) (CNEG.L) и Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CNEG.LPACW.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.16

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.38

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.16

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.32

—

—

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CNEG.L vs. PACW.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CNEG.LPACW.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.16

—

—

Просадки

Сравнение просадок CNEG.L и PACW.L

Загрузка графика...

Показатели просадок

CNEG.LPACW.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.55%

—

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.54%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.84%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.79%

—

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.63%

—

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.43%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности CNEG.L и PACW.L

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CNEG.LPACW.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.88%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.68%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.42%

—

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.48%

—

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.48%

—

—

Сравнение комиссий CNEG.L и PACW.L

CNEG.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии PACW.L в 0.07%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CNEG.L и PACW.L

Ни CNEG.L, ни PACW.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

On fees, PACW.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PACW.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.35% for CNEG.L.

CNEG.L is categorized as China Equities, while PACW.L is Global Equities. CNEG.L tracks MSCI China NR USD, while PACW.L tracks Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap Index. Their fees differ too: 0.35% for CNEG.L and 0.07% for PACW.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNEG.L и PACW.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор