Сравнение CNAA.DE с IQQC.DE
CNAA.DE (Amundi MSCI China A UCITS ETF Acc) and IQQC.DE (iShares China Large Cap UCITS ETF) are both China Equities funds - CNAA.DE tracks the MSCI China A while IQQC.DE tracks the FTSE China 50. Both are passively managed. Over the past 5 years, CNAA.DE returned -0.21%/yr vs -2.24%/yr for IQQC.DE. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CNAA.DE charges 0.35%/yr vs 0.74%/yr for IQQC.DE.
Доходность
Сравнение доходности CNAA.DE и IQQC.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNAA.DE показывает доходность 9.91%, что значительно выше, чем у IQQC.DE с доходностью -7.00%.
CNAA.DE
- 1 день
- -0.79%
- 1 месяц
- 0.35%
- С начала года
- 9.91%
- 6 месяцев
- 11.19%
- 1 год
- 33.60%
- 3 года*
- 8.43%
- 5 лет*
- -0.21%
- 10 лет*
- —
IQQC.DE
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -3.70%
- С начала года
- -7.00%
- 6 месяцев
- -9.66%
- 1 год
- -2.21%
- 3 года*
- 8.94%
- 5 лет*
- -2.24%
- 10 лет*
- 2.69%
Сравнение доходности по годам CNAA.DE и IQQC.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNAA.DE Amundi MSCI China A UCITS ETF Acc | 9.91% | 10.09% | 19.81% | -17.19% | -20.96% | 13.50% | 28.18% | 12.50% |
IQQC.DE iShares China Large Cap UCITS ETF | -7.00% | 14.32% | 39.12% | -16.33% | -13.36% | -15.34% | -1.10% | 11.42% |
Correlation
The correlation between CNAA.DE and IQQC.DE is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2019 г. | 0.69 |
The correlation between CNAA.DE and IQQC.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNAA.DE vs. IQQC.DE — Ранг доходности на риск
CNAA.DE
IQQC.DE
Сравнение CNAA.DE c IQQC.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi MSCI China A UCITS ETF Acc (CNAA.DE) и iShares China Large Cap UCITS ETF (IQQC.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CNAA.DE | IQQC.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.00 | +0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.08 | -0.11 | +5.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.52 | -0.23 | +13.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CNAA.DE | IQQC.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.04 | -0.09 | +2.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.01 | -0.08 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.11 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.17 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок CNAA.DE и IQQC.DE
Максимальная просадка CNAA.DE за все время составила -43.90%, что меньше максимальной просадки IQQC.DE в -67.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNAA.DE и IQQC.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNAA.DE | IQQC.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.90% | -67.50% | +23.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.65% | -15.24% | +8.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.84% | -27.71% | -0.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.85% | -47.35% | +5.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -53.92% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.33% | -24.02% | +12.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.23% | -28.16% | +8.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.50% | 7.16% | -4.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNAA.DE и IQQC.DE
Текущая волатильность для Amundi MSCI China A UCITS ETF Acc (CNAA.DE) составляет 6.13%, в то время как у iShares China Large Cap UCITS ETF (IQQC.DE) волатильность равна 6.75%. Это указывает на то, что CNAA.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQQC.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNAA.DE | IQQC.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.13% | 6.75% | -0.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.38% | 12.55% | -1.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.52% | 17.72% | -1.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.44% | 28.20% | -6.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.51% | 25.07% | -2.56% |
Сравнение комиссий CNAA.DE и IQQC.DE
CNAA.DE берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии IQQC.DE в 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNAA.DE и IQQC.DE
CNAA.DE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IQQC.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.92%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNAA.DE Amundi MSCI China A UCITS ETF Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IQQC.DE iShares China Large Cap UCITS ETF | 1.92% | 1.78% | 2.26% | 2.52% | 2.51% | 1.85% | 2.51% | 2.45% | 3.03% | 2.38% | 2.33% | 2.63% |
Часто задаваемые вопросы
CNAA.DE and IQQC.DE have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CNAA.DE is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNAA.DE is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.74% for IQQC.DE.
CNAA.DE tracks MSCI China A, while IQQC.DE tracks FTSE China 50. They also come from different issuers: Amundi and iShares. Their fees differ too: 0.35% for CNAA.DE and 0.74% for IQQC.DE.
Подберите оптимальное распределение для CNAA.DE и IQQC.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор