PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOA.DE с TIPA.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLOA.DE и TIPA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Invesco EUR AAA CLO UCITS ETF Acc (CLOA.DE) и Lyxor Core US TIPS (DR) UCITS ETF - Acc (TIPA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CLOA.DE торгуется в EUR, в то время как TIPA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения TIPA.L были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CLOA.DE показывает доходность 1.37%, что значительно ниже, чем у TIPA.L с доходностью 2.40%.


CLOA.DE

1 день
0.11%
1 месяц
0.34%
С начала года
1.37%
6 месяцев
1.83%
1 год
3.48%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TIPA.L

1 день
-0.10%
1 месяц
1.20%
С начала года
2.40%
6 месяцев
1.48%
1 год
3.17%
3 года*
1.05%
5 лет*
1.87%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOA.DE и TIPA.L


2026 (YTD)2025
CLOA.DE
Invesco EUR AAA CLO UCITS ETF Acc
1.37%2.88%
TIPA.L
Lyxor Core US TIPS (DR) UCITS ETF - Acc
2.40%-6.17%

Correlation

The correlation between CLOA.DE and TIPA.L is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2025 г.

-0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco EUR AAA CLO UCITS ETF Acc

Lyxor Core US TIPS (DR) UCITS ETF - Acc

Доходность на риск

CLOA.DE vs. TIPA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLOA.DE
Ранг доходности на риск CLOA.DE: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOA.DE: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOA.DE: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOA.DE: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOA.DE: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOA.DE: 9696
Ранг коэф-та Мартина

TIPA.L
Ранг доходности на риск TIPA.L: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TIPA.L: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TIPA.L: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TIPA.L: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TIPA.L: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TIPA.L: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOA.DE c TIPA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco EUR AAA CLO UCITS ETF Acc (CLOA.DE) и Lyxor Core US TIPS (DR) UCITS ETF - Acc (TIPA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLOA.DETIPA.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.09

+0.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

11.09

0.66

+10.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

35.06

1.76

+33.30

CLOA.DE vs. TIPA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOA.DE на текущий момент составляет 2.68, что выше коэффициента Шарпа TIPA.L равного 0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOA.DE и TIPA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLOA.DETIPA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.68

0.48

+2.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.31

0.21

+2.10

Просадки

Сравнение просадок CLOA.DE и TIPA.L

Максимальная просадка CLOA.DE за все время составила -0.49%, что меньше максимальной просадки TIPA.L в -15.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOA.DE и TIPA.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLOA.DETIPA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.49%

-15.27%

+14.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.31%

-4.53%

+4.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-8.16%

+8.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.09%

-7.01%

+6.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.10%

1.70%

-1.60%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOA.DE и TIPA.L

Текущая волатильность для Invesco EUR AAA CLO UCITS ETF Acc (CLOA.DE) составляет 0.43%, в то время как у Lyxor Core US TIPS (DR) UCITS ETF - Acc (TIPA.L) волатильность равна 1.14%. Это указывает на то, что CLOA.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TIPA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLOA.DETIPA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.43%

1.14%

-0.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.95%

4.43%

-3.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30%

6.27%

-4.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.42%

8.66%

-7.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.42%

8.77%

-7.35%

Сравнение комиссий CLOA.DE и TIPA.L

CLOA.DE берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии TIPA.L в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOA.DE и TIPA.L

Ни CLOA.DE, ни TIPA.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CLOA.DE and TIPA.L have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TIPA.L is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TIPA.L is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.25% for CLOA.DE.

CLOA.DE is categorized as CLO, while TIPA.L is Inflation-Protected Bonds. CLOA.DE tracks J.P. Morgan European Collateralized Loan Obligation AAA-only Index, while TIPA.L tracks Bloomberg Gbl Infl Linked US TIPS TR USD. They also come from different issuers: Invesco and Amundi. Their fees differ too: 0.25% for CLOA.DE and 0.09% for TIPA.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOA.DE и TIPA.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор